Skryté ciele a možno ešte skrytejšie úmysly organizátorov tzv. celoslovenskej konferencie SZPB vo Zvolene (3. časť)

V tretej časti hodnotenia tzv. celoslovenskej konferencie, ktorú vo Zvolene usporiadal miestny oblastný výbor SZPB, si najskôr odpovedzme na otázku komu najviac záležalo, aby sa vôbec uskutočnila a hlavne, komu najviac záležalo, aby dopadla „dobre“ z progresivisticko renegátskeho hľadiska? Informácie, ktoré máme o tomto podujatí, nasvedčujú, že konferencia bola len odrazovým mostíkom na pripravovaný renegátsko-progresivistický protizväzový puč v SZPB!!!

Účastníci „konferencie“, videli, kto sa snažil na záver „zaklincovať“ obsah rokovania. Nebol to nikto spoza predsedníckeho pultu, ale Jozef Migaš a Branislav Ondruš.

Nech mi je prepáčené, že isté okolnosti rád porovnávam s Bibliou, kde „pastier“ rád zdôrazní nejakú myšlienku, aby bolo jasné, že „ovečky“ ju správne pochopia. Pretože aj záver zvolenskej „konferencie“ sa tomu podobal.  

Na tomto sa to však neskončilo!!!

Do uší sa nám dostali informácie, že renegáti rokovali o puči ďalej. Pričom „muziku“ tu vraj najviac „tvrdil“ Branislav Ondruš. Žeby to bol on, kto je hlavným renegátom, hlavným odrodilcom, šedou eminenciou riadiacou všetko spoza bučka? V tomto prípade by už mal spozornieť každý oblastný výbor SZPB! Lebo toto už nie je „hra o fazuľky“!  

Podstatnou podmienkou, aby sa pučistom prevrat podaril, je, že musia nejako z funkcií dostať tajomníka ÚR SZPB a predsedu SZPB Viliama Longauera. Nakoniec, vôbec to neskrývajú a aj sami to priznávajú. Asi najviac im vadí vyhlásenie predsedu s tajomníkom, že „oni sem neprišli kradnúť“ a teda, že to nedovolia ani nikomu inému! Pretože vo Zväze je stále z čoho!  

B. Ondruš vraj pred skupinou pučistov povedal, že kým budú títo dvaja vo funkciách, nič sa neudeje, že veci sa budú realizovať až po tom, ako tam budete „vy“. Teda niekto z takých, ktorí už nebudú takí protifašisticky pevní a zásadoví, ako Longauer s Martonom.

A ozaj, viete, dokedy by sa mal prevrat v SZPB uskutočniť? Do konca marca 2025!!!

Najväčšie nebezpečenstvo, ktoré nám začvirikali progresivistické vrabce, je, že tu môže byť aj podvodne vykonaný zápis v registri štatutára SZPB na ministerstve vnútra… B. Ondruš vraj vyriekol slová, že buď teraz dokážeme akčne, urýchlene a nekompromisne urobiť nejaké zmeny a potom Zväz vieme dať dokopy, alebo dáme od toho ruky preč. No a v takom prípade vraj pučistom „garantuje“, „že do roka ten Zväz skončí, pretože najneskôr do budúceho roka budeme mať na ňom exekúcie zo strany ministerstva vnútra“. Predstavte si, čo všetko z Bruselu nevidí?!? Dokonca aj to, čo ešte vôbec nie je na svete.

Prečo by mal Zväz zaniknúť?

Vraj to bude jediná možnosť, ako sa vyhnúť splateniu pokút a dlhov. Akých? Veď SZPB zatiaľ všetko uhrádza.     

Na koho strane stáli a stoja priami účastníci 2. odboja?

V tejto súvislosti mi nedá nepoukázať na to, ako sa voči renegátstvu stavali priami účastníci protifašistického odboja. Anna Bergerová a Karol Kuna, ako hostia ostatného zjazdu, potvrdili, že 18. zjazd SZPB bol v poriadku!!! A to, že odrodilí renegáti to vidia inak? Vôbec sa tomu nečudujme, veď taká je ich renegátsky odrodilecká podstata!   

Navyše Karol Kuna, ako člen predsedníctva ÚR SZPB, otvorene na rokovaní ústrednej rady skritizoval rovnaké správanie a konanie aj členovi ústrednej rady, oblastnému predsedovi SZPB z Bratislavy, Martinovi Krnovi (Taktiež bol jedným z účastníkov zvolenského stretnutia.). Priznajme však otvorene, že kritika priameho účastníka protifašistického odboja vôbec nepadla na úrodnú pôdu.

A tak si vyložme karty na stôl!

Súčasné vedenie SZPB v osobe predsedu Viliama Longauera a tajomníka Zdenka Martona nekompromisne zachováva vernosť nášmu protifašistickému odboju. Zdôrazňujem, že nikto a nikdy nevyslovil opak! 

Vernosť čomu a komu však zachovávajú pučisti a renegáti???  

Vladimír Mikunda

Pohľad do rokovacej sály.

Vyhlásenie tajomníka Ústrednej rady SZPB

Vážení členovia predsedníctva, vážení členovia ústrednej rady, vážení predsedovia a tajomníci oblastných a základných organizácií SZPB, vážení kolegovia z ústredia, drahí spolubojovníci a spolubojovníčky zo SZPB. Nastal čas, aby som aj ja zareagoval na situáciu, ktorá nastala a ktorá vážnym spôsobom začína ohrozovať samotnú existenciu nášho zväzu.

Dovoľte mi, prosím, na začiatok reagovať na slová, ktoré odzneli na tzv. pseudo-konferencii, konanej vo Zvolene dňa 28. 10. 2024. Táto mala vskutku hviezdne obsadenie, pričom hlavnou hviezdou dňa bol pán europoslanec za stranu Hlas-SD Branislav Ondruš.

Tento súdruh (ako familiárne nazval účastníkov konferencie sám europoslanec) začal svoj prejav naozaj veľmi rázne a išiel priamo k veci. Obvinil nášho predsedu SZPB, že je nespôsobilý vykonávať svoju funkciu. Viackrát ho urazil a ponížil, pričom bez hanby ho oslovoval Vilo. Neviem, kde zobral takú drzosť, ale viem, že ja by som si nikdy nedovolil oslovovať niekoho takto familiárne pred publikom a navyše v jeho neprítomnosti. Obvinil aj mňa a mnohých našich kolegov, že sme starí a nemáme už dosť síl a vlastne právo zastávať svoje pozície v súčasnej pokrokovej (rozumej progresívnej) dobe. Tak ja pána progresívne zmýšľajúceho europoslanca ubezpečujem, že spoločne s mojim kolegom, pánom predsedom Viliamom Longauerom a mnohými ďalšími kolegami z predsedníctva a ústrednej rady sa tešíme dobrému zdraviu. Osobne mám už svoje roky, ale myseľ mám zdravú a skúseností mám omnoho viac, ako pán europoslanec. Svoje funkcie a pozície sme schopní zastávať riadne a plniť si svoje úlohy.

Ďalej ma obvinil, že som sa snažil v tejto neľahkej situácii zabrániť tomu, aby naša oblastná organizácia Ružomberok dostala príspevok 30 000,- €. Svoju vinu nepopieram, práve naopak, plne sa priznávam k tomu, že som sa snažil dosiahnuť, aby sa dodržiaval zákon! Pretože zákony tejto krajiny jasne hovoria, že SZPB je len jeden. Že oblastné organizácie nemajú vlastnú právnu identitu a nemôžu samostatne uzatvárať zmluvy a dostávať peniaze len tak. Každá jedna oblastná organizácia pri žiadosti o rôzne projekty a granty musí požiadať o splnomocnenie predsedu SZPB a účtovne zdokladovať každú jednu ekonomickú transakciu ústrediu SZPB!

To sa v tomto prípade nestalo! My nevieme, komu išli tieto peniaze, my nevieme, aké je znenie a podmienky zmluvy, my nevieme, ako sa tieto peniaze použijú, ale z toho, čo vieme, je jasné, že budú ,,že vraj“ použité na rekonštrukciu niečoho, čo ani nepatrí predmetnej oblastnej organizácii, ale nejakej cudzej osobe. Takže áno, pán europoslanec, som vinný a urobím to kedykoľvek znova, keď bude treba. Pretože jedna z mojich hlavných úloh je, aby Ústredie SZPB a jednotlivé organizačné zložky dodržiavali literu zákona a konali v medziach zákona a iných legislatívnych noriem platných v našej krásnej krajine! Možno v Bruseli pre vás platia iné pravidlá, ale my sa riadime a vždy budeme riadiť slovenským právom.

Ja vás naopak obviňujem, že nabádate našich členov a funkcionárov, aby nedodržiavali zákony a aj naše interné platné smernice. Žiadam vás preto, aby ste s tým prestali a pokiaľ máte medzery v zákonoch, aby ste si to doštudovali. Vzhľadom na pozíciu, akú zastávate a funkciu, ktorú máte, je to veľmi smutné, ba priam hanebné, čo ste vykonali.

Vy a vaši súdruhovia a súdružky nás obviňujete, že my sme zodpovední za to, že zväz dostal nízku dotáciu a neskoro. V krátkej dobe bude vydaných viacero článkov, ktoré budú podrobne informovať, prečo my za to zodpovední nie sme a nemôžeme byť a naopak predostrieme viacero dôkazov a indícií, ktoré poukážu na skutočných vinníkov súčasného stavu. Osobne si myslím, že vy najlepšie budete vedieť, kto konkrétne sa pričinil o to, aby zväz krvácal a mal problémy. Kto má dosah na ľudí, ktorí o tom rozhodovali a komu najviac táto situácia vyhovuje.

Tvrdíte, že súčasné vedenie nemá podporu strán Smer-SD a Hlas-SD. Pozrime sa ale na mená, ktoré boli účastné zvolenskej konferencie a ktoré vám tlieskali za to, že ste nabádali našich členov na porušovanie zákonov, že ste špinili meno nášho predsedu, moje a mnohých ďalších a že ste šírili lži a polopravdy týkajúce sa ekonomickej situácie nášho zväzu a pod. Nech sa na tie mená pozerám zľava-sprava, nevidím tam ani jedného zástupcu strany Smer-SD. Vidím tam len členov strany Hlas-SD. Mám preto presvedčenie, že celá táto akcia je zorganizovaná progresívnym krídlom strany Hlas-SD na čele s vami. Napriek tomu, že ste viac krát vyslovili myšlienku, že vám to môže byť jedno, že vám ide len o blaho zväzu, že máte svoju prácu a stabilný plat a robíte to ,,nezištne“, nemyslím si to. Myslím si, že vaším cieľom je ovládnutie nášho zväzu a po skončení vášho mandátu europoslanca by ste sa rád stali jeho predsedom. V prípade, ak by ste boli teraz úspešný, dočasne by ste dosadili za predsedu niekoho iného a stavím sa, že by to bol jeden z rečníkov tejto progresívnej konferencie (samozrejme nie 30, alebo 40 ročný, ale starší, aby sa nepovedalo, že máte niečo proti seniorom). Či sa mýlim?

Predseda vlády SR, pán Róbert Fico, nám viac krát vyjadril tento rok podporu a osobne som presvedčený, že je to hlavne jeho zásluha, že zväz vôbec dostal nejakú dotáciu. Predstavitelia strany Smer- SD nás viac krát pozývali na svoje spoločenské udalosti a vyjadrovali súčasnému vedeniu podporu. Zároveň som presvedčený, že aj väčšina členov strany Hlas-SD s nami sympatizuje. Žiaľ, mnohým sa do uší dostávajú nepravdivé a skreslené informácie, preto môžu mať dojem, že s naším zväzom nie je niečo v poriadku. Verím, že aj pán minister vnútra nemá presné informácie o tom, aká je situácia vo zväze a najmä, čo je jej príčinou. Bol by som veľmi rád, keby sa nám podarilo s ním stretnúť a osobne sa porozprávať, žiaľ, na naše prosby o stretnutie zatiaľ nereagoval. Verím ale, že sa to zmení a skôr, či neskôr nás príjme a vypočuje si nás a nadviaže s nami spoluprácu.

Ešte okrem iného ste obvinili pána predsedu a mňa, že tzv. kauza s fotkou s členom strany Republika, pánom Uhríkom (vtedy aj teraz europoslancom za SR v Európskom parlamente, ktorý, či sa to niekomu páči, alebo nie, háji záujmy Slovenskej republiky. Ako ich vlastne hájite vy? Bojujete za našu vlasť, alebo máte dosť času, aby ste intrigovali a snažili sa ovládnuť SZPB? Aké sú vaše výsledky v Európskom parlamente? Ako hlasujete na jednotlivých hlasovaniach?) a pánom generálom Viktorínom mala skrytý cieľ. Že sme chceli získať priazeň strany Republika a dúfali sme, že budú vo vláde a za túto fotku dostaneme peniaze. Pekná fabulácia, naozaj, škoda len, že je to bohapustá lož. Vyhradzujem sa voči tomuto tvrdeniu a žiadam vás, aby ste o nás nešírili ďalšie klamstvá. Okolnosti tohto stretnutia sme vysvetlili členom predsedníctva a ústrednej rady a všetkým, ktorí mali záujem nás počúvať. Vyzývam týmto listom aj dotknutých pánov, aby sa k týmto klamstvám vyjadrili a dali najavo, čo si o tom myslia. Určite to bude veľmi zaujímavé.

Drahí spolubojovníci a spolubojovníčky, z úst účastníkov tejto konferencie odznelo množstvo klamstiev a poloprávd. V tomto liste nie je priestor, aby som reagoval na všetky, ale ubezpečujem vás, že náš skvelý šéfredaktor a jeho tím spravia všetko pre to, aby reagovali a vyvrátili každú jednu lož a doplnili každú jednu polopravdu. Jedna z poloprávd, ktoré zazneli z úst predsedu ústrednej revíznej komisie bola, že pán predseda odmietol podpísať preberací protokol od bývalej ekonómky a samozvanej predsedníčky, ktorá svojvoľne a bez kontroly ,,riadila“ zväz väčšinu roka 2023. Áno, je to pravda. Lenže pán Odor už nepovedal, že ho odmietol podpísať z dôvodu, lebo mu pani Staroselská odmietla reálne fyzicky odovzdať akékoľvek materiály! Pýtam sa preto pána Odora, keď ho za jeho zásluhy spravia progresívni renegáti tajomníkom, či aj on podpíše preberací protokol, keď mu odovzdám prázdne šanóny? Pán Odor má ostrý jazyk, ale ešte ostrejší sluch. Pozorne počúval všetko, čo sa povedalo na zasadaniach predsedníctva a mám za to, že sa s každou jednou zaujímavou informáciou podelil s touto progresívnou skupinkou. Škoda len, že napr. vtip o založenej budove ústredia si vyložil ako fakt a následne vznikla legenda, že máme pôžičky od súkromných veriteľov (podľa pána europoslanca vo výške cez 60 000,- €) a že ručíme našou budovou. Samozrejme je to ďalšia lož. Dôkazy samozrejme predložíme.

Mám veľké obavy, že sa po tejto progresívnej konferencii pokúsia dosiahnuť odvolanie mňa, pána predsedu a celého súčasného predsedníctva nekalou cestou a v rozpore s našimi stanovami a zákonmi. Mám veľké obavy, že to skúsia spraviť tajne a že skúsia šikmými cestičkami zmeniť štatutára zápisom v registre občianskych združení. Preto vyzývam všetkých, kto by o takom niečom mali vedomosť, aby nás informovali a aby zamestnanci Ministerstva vnútra SR pozorne a starostlivo kontrolovali akékoľvek žiadosti podané na ich ministerstvo v súvislosti so SZPB. V prípade, ak po predložení všetkých dôkazov a všetkých informácií v najbližších dňoch nezískam vašu dôveru a budem s pánom predsedom odvolaný zákonným spôsobom v súlade so smernicami, bez problémov budem akceptovať takéto rozhodnutie. Žiadam len, aby sa udialo v súlade so stanovami a čestnou cestou.

Ako som napísal na začiatku, mám už svoje roky, ale som pripravený bojovať za pravdu, bojovať za fungovanie zväzu v zákonných medziach a robiť len to, čo budem považovať za správne. Viem, nie som neomylný, ale chyby si dokážem priznať. Viem, že mnohé veci trvajú dlhšie, než sme si naplánovali a než by sme chceli. Naši neprajníci nám spôsobovali neuveriteľné problémy a vyčistiť ten Augiášov chliev, ktorý sme zdedili, sa nedá za týždeň, alebo mesiac. Zároveň vás, drahí spolubojovníci a spolubojovníčky chcem ubezpečiť, že som pripravený bojovať s týmto progresívnym prúdom a dokázať vám všetkým, že pravda a zákon porazia lož a gaunerstvo. V duchu tradície našich predkov a všetkých, ktorým spoločne vzdávame úctu a slávu, si dovolím vyslať signál:

                       ,,ZAČNITE S VYSŤAHOVANÍM!“

Žiadam ústrednú radu, aby na svojom najbližšom zasadnutí odvolala predsedu ústrednej revíznej komisie a zaviazala ústrednú revíznu komisiu, aby si zvolila predsedu, ktorý bude hájiť zákon a pravdu. Žiadam srdce povstania, Banskú Bystricu, aby zvolala zasadnutie výboru oblastnej organizácie a odvolala súčasného predsedu. Rovnako žiadam všetkých bojovníkov a bojovníčky z oblastnej organizácie Brezno, aby odvolali svojho predsedu, ktorý zodpovedá za činnosť svojho tajomníka a odvolali aj tajomníka. Nech sa pýtajú, ako použil 15 000,- €, ktoré dodnes nevrátil a ktoré nám naozaj v súčasnej situácii veľmi chýbajú. Ďalej žiadam Bratislavu, aby si spravila poriadok a rovnako vykonala zmenu na pozícii predsedu Oblastnej organizácie Bratislava. Osoba, ktorá ju v súčasnosti zastáva, je hanbou tejto funkcie a robí veľmi zlé meno nášmu hlavnému mestu a celému Slovensku. Mimochodom, nerozumiem, prečo na oslavách SNP v Bratislave dostal priestor rečniť pán europoslanec, akože v mene zväzu, a nášmu predsedovi to Okresný úrad Bratislava, slušne povedané, nedovolil. Ďalší dôkaz progresívnych prepojení účastníkov konferencie s progresívnou časťou politického spektra.

Rovnako žiadam všetkých bojovníkov, aby žiadali od svojich predsedov a tajomníkov jednotlivých organizácií úplné informácie o dianí vo zväze. Žiadam, aby tí, čo sa zúčastnili tejto progresívnej konferencie, vysvetlili, prečo tlieskali týmto klamstvám, prečo súhlasili s tým, aby sme porušovali zákony a prečo nepostupovali v súlade s platnými stanovami. Ak boli uvedení do omylu, nech sa oboznámia s faktami a nech ďalej nepodporujú toto progresívne úsilie a ospravedlnia sa za tieto chyby. Ak sú súčasťou tejto snahy o progresívny puč, nech sa vzdajú svojich funkcií a nech vrátia preukaz člena SZPB, lebo si ho nezaslúžia.

Vyzývam všetkých, ktorí v minulosti opustili naše rady, lebo sa nestotožňovali s porušovaním pravidiel, aby sa vrátili a ubezpečujem ich, že súčasné vedenie zväzu pravidlá rešpektuje a nepodvolí sa snahám o zmenu kurzu našej organizácie. My budeme vždy nahlas hovoriť historickú pravdu a nenecháme sa kúpiť za Judášske groše (koľko ste to sľubovali pán Rohár tým, čo nás zradia? 300 000 navyše pre zväz? Priznáte to, alebo to budete zapierať? Kto vám to poradil? Kto to vie vybaviť? Kto je za týmto celým? Ukradli ste nám facebook-ovú skupinu, bez dovolenia používate naše logo (na ktoré máme mimochodom od tohto roka ochrannú známku, o čo sa pričinilo súčasné vedenie), robíte zlé veci a ste na veľmi zlej strane).

Nedovolíme, aby sa znevažovali prínos Červenej armády k porážke nacizmu a fašizmu a nedovolíme, aby sa prekrúcala história. Progresívne sily budú mať určite radosť, ak budeme nahradení. Nedovoľme im to a spoločne sa bráňme. Spoločne s mojim dobrým priateľom, pánom predsedom, spoločne s celým tímom, ktorý nám pomáha (organizačný úsek, ekonomický úsek, právny úsek, žurnalisti a pod.) a s každým jedným, ktorý je členom SZPB z presvedčenia a nie pre peniaze, budem čeliť týmto progresívnym útokom a budem sa biť za pravdu a právo. Je možné, že sa nám nepodarí vybaviť toľko peňazí, koľko by dokázali naši progresívni oponenti, ale určite spoločne udržíme dušu tejto organizácie a odkaz našich predkov. Bez ohľadu na to, koľko peňazí dostaneme, garantujem vám všetkým, že zväz nezanikne, že zväz bude fungovať a spoločne s vami všetkými budem ja a pán predseda naďalej pokladať vence našim hrdinom a skláňať hlavu pri ich hroboch a pamätníkoch. Pred progresívnou pravdou a ideami ju nikdy neskloním!

Zdenko Marton, tajomník ústrednej rady SZPB

Viliam Longauer, predseda SZPB                                                             

Skryté ciele a možno ešte skrytejšie úmysly organizátorov tzv. celoslovenskej konferencie SZPB vo Zvolene (2. časť)

Prinášame druhú časť analýzy „celoslovenskej konferencie“ vo Zvolene v súvislostiach, v ktorej sa ideme zaoberať personálnou otázkou a aj jej možným pozadím.  

Ide o predsedu alebo o jeho post? 

Ak chcemenaozaj nájsť odpoveď na túto otázku, musíme sa vrátiť do momentu, ako bol zjazdom zvolený za nového predsedu SZPB Viliam Longauer. Správnosť jeho voľby potvrdila volebná komisia, na zjazde jej ortieľ vyhlásil predseda komisie Jaroslav Bulko. Vzápätí nový predseda zvolal prvé rokovanie Ústrednej rady SZPB, ktorému aj predsedal. Čiže v tomto momente sa de facto ujal riadenia SZPB!  

To je nespochybniteľný fakt! Pre každého normálneho delegáta, len nie pre renegátov, ktorí už na zjazde po prvýkrát vyjavili svoj odpor. S voľbou nového predsedu SZPB sa nezmieril ani predchádzajúci predseda, nerešpektovala ju ani ekonómka SZPB. Tá svoj odpor zdôvodňovala, že nový predseda SZPB ešte nebol zaregistrovaný na MV SR.

Toto je však moment, ktorý si dodnes neviem vysvetliť. Boli tieto prieky schválnosťou, zákernosťou… alebo len nevedomosťou? Čím vlastne? Veď bývalý predseda SZPB Pavol Sečkár najlepšie vedel k akému dňu bol on sám ministerstvom vnútra zaregistrovaný ako štatutár SZPB! Vedel, že to nebolo dňom zápisu do registra (čo je len administratívny úkon), ale dňom, ako ho zjazd SZPB do funkcie predsedu SZPB – štatutára zvolil!!!    

Žiaľ, voľbu predsedu SZPB Viliama Longauera svojvoľne spochybnil aj bývalý predseda rozhodcovskej komisie ÚR SZPB (zdôrazňujem, že ide o rozhodcovskú komisiu ÚR SZPB a nie SZPB!), ktorý akože v duchu záverov komisie, ktorá ani nezasadala, začal šíriť svoje protiprávne stanovisko. Podotýkam, že to robil bez toho, aby mu to schválila Ústredná rada SZPB, ktorá ho do tohto orgánu schválila. Mediálno-komunikačný odbor SZPB k tomu vydal TS dňa 12. 7. 2023 pod názvom „MV SR naletelo na podvod dobrovoľne alebo len z nekompetentnosti?“

Určite preto nikoho neprekvapí, že jedným z účastníkov „celoslovenskej konferencie“ vo Zvolene bol aj on, bývalý predseda RoK!

Ale vráťme sa na deň 18. zjazdu SZPB? Čo sa tam udialo? Delegát Peter Weiss v istom kruhu ľudí vyhlásil, že idú rozkladať SZPB zvnútra! Čiže zvolenská „celoslovenská konferencia“ sa dá považovať za pokračovanie v realizácii tohto renegátskeho cieľa.

Aké pozadie môže byť za týmito snahami?

Kariérne? Kto vie, ale je to trochu nepravdepodobné. A keďže „o peniaze ide až v prvom rade,“ tak to môže byť práve o nich. Resp. o hnuteľný i nehnuteľný majetok, ktorým Zväz ešte disponuje. Budova, garáž… Veď tesne po voľbách boli jednou z televízií naznačované aj tieto snahy „kohosi“.  

Čo k tomu vtedy verejne pred funkcionárskym aktívom SZPB vyhlásili V. Longauer a Z. Marton? Že oni „sem neprišli kradnúť“, čo sa dá chápať aj tak, že to nedovolia ani nikomu inému!    

Ako to bolo s poslancom Uhríkom?

Úplne otvorene si povedzme, že progresivistickí renegáti sú v tomto prípade stúpenci obyčajnej nevychovanosti!!!

Priblížme si to na situácii, ktorá sa udiala po 18. zjazde SZPB! Milan Uhrík so svojimi kolegami prišiel do sídla SZPB (ako jediný!!!) osobne gratulovať novému predsedovi V. Longauerovi ku jeho zvoleniu do funkcie!

Ako sa má v takomto prípade zachovať človek, ktorému rodičia vštepili aspoň základy slušného správania? Mal pred nimi zabuchnúť dvere? Veď by tým zabuchol dvere desiatkam tisíc občanov, ktorí si ho volili!

Predseda SZPB Viliam Longauer, keďže má vychovanie, delegáciu prijal, poďakoval sa im za gratuláciu a odfotil sa s nimi. Zdôrazňujem, že nie pod obrazom, pri ktorom sa fotí s protifašistami! Kto chce, ten tomu rozumie, kto nechce, tomu sa to aj tak nedá vysvetliť.

Všetko ostatné, čo o tom šíria renegáti, a aj to, čo o tejto záležitosti vyslovil vo Zvolene europoslanec za Hlas SD Branislav Ondruš, sú obyčajné nechutnosti, ktorými sa osobní neprajníci súčasného predsedu SZPB živia od polovice minulého roka.

Na záver poznámka

18. zjazd SZPB urobil renegátom škrt cez rozpočet. Keďže delegáti nezvolili za predsedu SZPB ich kandidáta, tak sa im stratili perspektívy funkcií, ktoré už mali rozdelené a teoreticky poobsadzované. My vieme, kto sa mal kým stať, tak prečo radšej nie sú ticho?  

Hovorca SZPB a vedúci mediálno-komunikačného oddelenia SZPB Vladimír Mikunda   

V Bratislave, 31. októbra 2024

Pohľad na predsedníctvo. Rokovanie veľmi profesionálne a korektne viedol člen oblastného predsedníctva SZPB Július Feješ (vpravo). Vľavo sedí prezident ÚVV Pavel Marko a v strede oblastný tajomník SZPB vo Zvolene Ján Kašica. Všetci traja vystupovali tak, že nikto z prítomných nespochybnil, že im ide „o vec“.  

Skryté ciele a možno ešte skrytejšie úmysly organizátorov tzv. celoslovenskej konferencie SZPB vo Zvolene (1. časť)

Skryté ciele a možno ešte skrytejšie úmysly organizátorov tzv. celoslovenskej konferencie SZPB vo Zvolene (1. časť)

V pondelok 28. októbra usporiadal oblastný výbor SZPB vo Zvolene „celoslovenskú konferenciu“, na ktorej zazneli aj oprávnené kritické názory, ale hlavne úmyselne cielené polopravdy a klamstvá, či usilovne zamlčané fakty, ktoré však treba kvôli zachovaniu cti súčasného vedenia SZPB objektivizovať.

Nejdem sa zaoberať otázkou či oblastná organizácia SZPB môže v duchu Stanov SZPB zvolať „celoslovenskú konferenciu“, alebo len „konferenciu oblastnej organizácie s celoslovenským presahom“, to necháme na právnikov. Podpora jedného názoru bola organizátorom doručená už pred podujatím, podpora druhého zaznela počas diskusie.

Na začiatok však musím oznámiť nespochybniteľnú objektívnu skutočnosť, že toto zvolenské rokovanie ani v najmenšom nespochybnilo vernosť protifašizmu nikoho zo súčasného vedenia SZPB!!! Ani predsedu Viliama Longauera, ani tajomníka ústrednej rady Zdenka Martona, nikoho z Ústredia SZPB a ani nikoho z členov Predsedníctva ÚR SZPB.

No napriek tomu v prijatom Memorande odporúča „oblastným výborom, aby zaviazali svojho člena ústrednej rady, nech na najbližšom zasadaní ústrednej rady otvorí otázku odvolania predsedu SZPB, ako aj tajomníka SZPB“. Europoslanec za stranu Hlas SD Branislav Ondruš išiel ešte ďalej, keď sa v diskusii vyslovil aj za odvolanie predsedníctva ÚR SZPB. Do personálnej témy vnesiem svetlo v druhej časti, ktorú zverejníme vo štvrtok 31. októbra 2024.

Prvý pohľad venujme financiám SZPB

Najskôr zopakujem písomne zaslanú výhradu člena SZPB z Trebišova Vladimíra Lapitku, že „predseda Ústrednej revíznej komisie nemal poverenie vystúpiť v jej mene“, pretože stanovisko predsedu nie je stanoviskom komisie a každé stanovisko Revíznej komisie sa stáva rozhodujúcim až po jeho odsúhlasení orgánom, ktorý danú komisiu ustanovil, teda Ústrednou radou SZPB.

Napriek tomu si povedzme, čo dôležité oznámil súčasný predseda revíznej komisie Juraj Odor vo Zvolene! A síce, že bývalá vedúca ekonomického oddelenia SZPB vložila druhý „podpis na odovzdanie agendy 8. 9. 2024“. Teda takmer 4 mesiace po tom, ako sa predsedom SZPB stal Viliam Longauer. Čiže po štyroch mesiacoch všemožných, osobitne ekonomických, prekážok predsedovi konať.  

Podotýkam, že v čase tohto „druhého podpisu“ predseda SZPB, ktorý je podľa Stanov SZPB aj štatutárom Zväzu, stále nebol zapísaný do registra ministerstvom vnútra SR. Kto a prečo tomu bránil, tomu sa tiež budem venovať v nasledujúcej časti.

O zväzových účtoch

Bývalý vedúci organizačného oddelenia SZPB (a zrejme protiprávne ustanovený bývalý podpredseda ÚR SZPB) Jozef Ťažký vo Zvolene uviedol, že SZPB mal štyri účty! A uviedol sumy, ktoré sa na nich nachádzali k momentu zjazdu a k 30. augustu 2024.

Prečo však zamlčal ďalšie dva účty, ktoré objavili súčasný predseda V. Longauer s tajomníkom Z. Martonom???

K obdobiu 18. zjazdu bolo podľa J. Ťažkého na týchto štyroch účtoch sumárne 373 081 eur, no k 30. augustu 2024 už len 220 tisíc eur. A J. Ťažký sa pléna opýtal, že kam sa podeli ostatné peniaze?

Tak sa teda pýtam aj ja. A úplne vážne. Kam sa tieto peniaze podeli? Veď predseda Longauer stále nemal k týmto účtom prístup, on s nimi teda nedisponoval! Kto, kedy a na čo ich používal? Kto sa pod to podpisoval, keď bývalý predseda P. Sečkár bol nielen dlhodobo chorý, ale od 18. zjazdu aj tak už len radovým členom SZPB? Navyše, v danom období už aj zväzová ekonómka mala ukončený pracovný pomer!

Súčasné vedenie SZPB hľadá na to odpovede a nedovolí progresivistickým renegátom zakamuflovať to!

Koľko stál 18. zjazd SZPB?

Počas rokovania zazneli dva údaje, ale kvôli objektivite mal zaznieť aj tretí. Prvý údaj bol, že 110 tisíc a ten správny od J. Ťažkého, že 28 tisíc eur.

Prečo však nespomenul aj tretí údaj? Že na zjazd bolo plánovaných „len“ 20 tisíc eur, že teda niekto neoprávnene 8 tisíc eur prečerpal? Prečo nezdôvodnil toto prečerpanie? Veď to bol on, kto vraj „režíroval“ celý priebeh zjazdu až do zvolenia nového predsedu.

Ako vedúci mediálno-komunikačného oddelenia vyhlasujem, že časť z týchto peňazí bola nezákonne rozšafárená. A síce tá, ktorá bola určená na úhradu spracovania video a audio záznamu priebehu 18. zjazdu. Ani jeden takýto produkt dnes SZPB nemá, no firme, ktorá ich mala zrealizovať, bola faktúra uhradená, ako keby ich dodala. Nie je to náhodou podvod?

20 tisíc pre médiá

V prestávke rokovania sa B. Ondruš vystatoval, že zo svojho daroval SZPB pre zväzové médiá 20 tisíc eur a ironicky mi vyčítal, že čo som to za šéfredaktora keď o tom neviem! Keď som mu dal doplňujúcu otázku, že kedy to SZPB daroval, tak mi už neodpovedal. Hneď v utorok 29. októbra som sa opýtal predsedu i tajomníka, či o tom niečo vedia. Nevedeli.

No požiadali ma, aby som Branislava Ondruša verejne vyzval, čo práve teraz robím, aby nám predložil darovaciu zmluvu, na základe ktorej si budeme môcť overiť osud týchto peňazí.

Ja verím, že Branislav Ondruš, ako europoslanec za stranu Hlas SD nám pomôže túto tému osvetliť a zastaviť podozrenie o nekalej finančnej praxi, ktoré sa nám natíska.

Prečo nemá Zväz peniaze?

Na záver si prezraďme, prečo Zväz stále nemá od štátu peniaze? Nuž preto, lebo ministerstvo vnútra nám ich stále nepridelilo. Prečo s tým otáľa?

Niektorí „zasvätení“ diskutujúci dali vo Zvolene odpoveď aj na to! Podľa Braňa Ondruša predseda SZPB V. Longauer sa cez generála Viktorína spojil s poslancom Uhríkom z Republiky (už sa ani nehanbia svojich fabulácií!) a preto, vraj, v Smere a v Hlase už nič nevybaví! Ďalej spomenul ich zodpovednosť za finančnú kontrolu z MV SR, ktorá údajne neuznala vyúčtovanie SZPB za rok 2023! (Ale kedy sa chytilo kormidla nové SZPB, to akoby už nikoho nezaujímalo.)

Zvolenské publikum bolo B. Ondrušom aj oklamané! A síce v tom, že SZPB čelí trestným oznámeniam! Lenže predseda a ani tajomník ÚR SZPB o žiadnych trestných oznámeniach nič nevedia. Aj to mi potvrdili 29. 10. 2024. Teda, okrem jedného, ktoré sa vedie na neznámeho páchateľa od minulého roku.

Najzávažnejšiu informáciu, ktorú B. Ondruš vyslovil, bolo, že „na najvyššej úrovni sa uvažuje o zásadnej zmene na čele SZPB“. SZPB podľa neho vraj zanikne a nahradí ho údajne nejaká iná štátna inštitúcia!

Na záver…

…nedá mi, aby som nespomenul aj slová člena zvolenského oblastného predsedníctva SZPB Jozefa Migaša, ktorý presvedčoval plénum, že oni sú tí správni a že je to súčasné vedenie SZPB, kto im bráni, aby to dali do poriadku. My, súčasní, si vraj chceme sprivatizovať SZPB. Toto tvrdia bez začervenania sa. Že sa nehanbia!  

Posledná bodka

Je 09.00 hod. 30. októbra 2024 a tajomník ÚR SZPB ma informoval, že peniaze nakoniec dostaneme, pretože mu telefonovala pracovníčka MV SR, že štátny príspevok „je už na ceste“.

Hovorca SZPB a vedúci mediálno-komunikačného oddelenia SZPB Vladimír Mikunda    

V Bratislave, 30. októbra 2024

Účastníkom stretnutia sa prihovára Jozef Migaš.

Predsedníctvo proti rozbíjačským snahám a nepriazni, nielen renegátov

Predsedníctvo ÚR SZPB sa v stredu 23. októbra zaoberalo hlavne návrhom rozpočtu na tento rok a v rôznom zaujalo zásadné stanovisko k ďalším dvom témam. K neutíchajúcej rozbíjačskej aktivite bývalého redaktora Bojovníka Jána Rohára a k tzv. „celoslovenskej konferencii“, ktorú zvoláva predsedníctvo oblastného výboru SZPB vo Zvolene pod názvom „Poslanie a vízie SZPB vo víre spoločenského vývoja“.

Predsedníctvo sa uznieslo na uplatnení právnych a iných krokov na ochranu svojej značky „Bojovník“, ktorá je Jánom Rohárom používaná v adrese bojovnik.info, čo sa rovná krádeži majetku SZPB.

K téme tzv. „celoslovenskej konferencie“ sa predsedníctvo uznieslo, že ju „nepodporuje“! Toto si treba vysvetliť tak, že napr. avizované „vystúpenie zástupcu Predsedníctva ÚR SZPB“ nemá podporu ani tohto orgánu a ani predsedu SZPB, čiže ak to v programe zvolenskej konferencie ostane, bude to len renegátsky krok jednotlivca a organizátorov konferencie.

K téme návrhu rozpočtu na rok 2024 zazneli veľmi tvrdé slová na výšku prideleného štátneho príspevku (120 tisíc eur). Podpredseda ÚR SZPB Jaroslav Bulko k tomu povedal, že “sme na tom horšie ako za vlády Hegera a Matoviča“, ktorí pridelili SZPB nielen dvojnásobné prostriedky, ale ich pridelili aj podstatne skôr.

V diskusii k tomuto bodu zaznela aj irónia, že „ak chce niekto rozbiť SZPB, teda urobiť z neho organizáciu bez vplyvu v spoločnosti,“ tak sa to robí práve takto.

Na doplnenie boli členovia predsedníctva informovaní, že protikomunistickému odboju bol na tento rok pridelený príspevok vo výške 330 tisíc eur.

Vladimír Mikunda

Rozlúčka s hrdinom

Vo veku 96 rokov zomrel priamy účastník Slovenského národného povstania, predseda Historickej odbojovej skupiny partizánov v SNP a v zahraničí, člen Predsedníctva ÚR SZPB Ing. Karol Kuna. 
Karol Kuna sa narodil v roku 1928 v Bobrovci pri Liptovskom Mikuláši. Bol priamym účastníkom SNP. Pôsobil v partizánskej skupine Za slobodu Slovanov ako spojka. Už pred povstaním pomáhal otcovi v ilegálnej protirežimovej práci.

Ako člen Predsedníctva ÚR SZPB bol do posledných chvíľ aktívny a dôsledný protifašistický odbojár. Mal rozvážne a premyslené názory a preto požíval nesmiernu úctu medzi svojimi kolegami.

Posledná rozlúčka so zosnulým sa bude konať na cintoríne v Slávičom údolí v Bratislave v piatok 25. októbra o 14.00 hod.

Vladimír Mikunda, hovorca SZPB

Karol Kuna uprostred medzi svojimi kolegami.


Vážení slovenští bratři a přátelé

Dovolte mi, abych za Český svaz bojovníků za svobodu vyjádřil slovenskému lidu a Slovenskému zväzu protifašistických bojovníkov upřímnou soustrast v souvislosti s tragickým odchodem našeho slovenského bratra ve zbrani, antifašisty  a vlastence Karola Kuny.

Mám v žívé paměti naše setkání na nedávné oslavě SNP, kdy jsme se všichni setkali. Je mi smutno.

Odcházejí skuteční bojovníci, vzácné charaktery a nezištní lidé. To je pro nás příležitost k zamyšlení a taktéž, podnětem abychom prohloubili naši bratrskou spolupráci, která sjednocuje naše národy a protifašistické svazy.

Přeji všem slovenským bratrům mnoho zdraví a úspěchů.

*1928 – 2024 † , Karol Kuna, Věčnaja pamjať !

Ing. Jaroslav Vodička, plk. v.v.

Předseda ÚV ČSBS

„Na frak“ českej falzifikácii

Na stránke medium.cz bol 3. septembra 2024 uverejnený dehonestujúci článok českého autora Jana Zieglera, ktorý tvrdí, že „ku hlavným vinníkom porážky SNP patria rabujúci a vraždiaci partizáni“ a že SNP „ukradli a zneužili“ komunisti. 

Tak predovšetkým – SNP nebolo porazené, pretože vojenská porážka je otázkou kapitulácie, no a tú nikto neprijal, hoci Nemci ju povstalcom ponúkali. Aj telefonicky 26. 10. 1944 po páde Zvolena. 

Ďalej Ziegler píše o rabujúcich a vraždiacich partizánoch. Lenže neuvádza žiadne fakty na podporu svojho obvinenia! Pričom ja osobne som sa stretal s ľuďmi, ktorí mi „zaručené“ správy o niečom takom svedecky vyvracali. 

Jeho tretím nezmyslom je, že povstanie „komunisti ukradli a zneužili“. A komu ho ukradli? Čecháčkom okolo Beneša? Toho, ktorý sa najskôr vystatoval, že padne v boji s Nemcami ako posledný a potom zbabelo ušiel do Anglicka? Toho Beneša, ktorý nezabránil bombardovaniu Dubovej? Toho Beneša, ktorý nezabezpečil, aby na pomoc SNP preleteli aj čs. letci z Anglicka, hoci tí sa o to veľmi snažili?  

Predsedníctvu ÚR SZPB a Výkonnému výboru ÚV ČSBS o tom na spoločnom rokovaní rozprával jeden z nich! Bol som toho očitým svedkom! No a slová, ktoré Beneš Slovákom telegrafoval 21. 8. 1944, že „je to posledný okamih, aby ste zmyli všetko, čo quislingovská vláda a tzv. samostatné Slovensko proti spojencom napáchalo“ a že to bude mať „ďalekosiahle následky pre Slovensko a budúce Československo“, boli len snahou o prekrytie jeho špatne skrývanej zbabelosti a falošnosti.   

V skutočnosti to bol Beneš, kto si chcel podriadiť naše Povstanie. Veď si len spomeňme, čo písal generál Sergej Ingr 14. 10. 1944 divíznemu generálovi Rudolfovi Viestovi! „Nariadil som generálovi Pikovi už 20. septembra, aby prerokoval podriadenie leteckého pluku a 1. čs. zboru Tebe ihneď, ako dôjde k jeho spojeniu s vojskom na Slovensku… Súdim, že za dnešného stavu vojenskej organizácie na Slovensku by bolo účelnejšie vyňať zo zboru niektoré prvky a podriadiť ich priamo armáde… Mám na mysli predovšetkým parabrigádu… Rovnakým spôsobom by mohli byť použité 1. a 3. brigáda zboru, čím by mohlo byť veliteľstvo zboru zrušené…“ Kto teda chcel „komunistickým“ Slovákom ukradnúť Povstanie? Veď všetky dôkazy hovoria, že krádež pripravovali „demokratickí“ Česi na čele s Benešom! 

Na záver vyvrátim ďalšie dva nezmysly. Prvý, že SNP je „spoločne s Varšavským povstaním hodnotené ako najvýznamnejší protinacistický odbojový čin v okupovanej Európe“. Kde sa mu stratil najväčší protinemecký odboj? Úspešný a víťazný odboj Juhoslovanov?   

Druhým nezmyslom je „zavraždenie“ členov vojenskej misie pplk. Waltera Otta. My sme poznali očitého svedka, ktorý vyhlasoval, že táto misia nebola „zavraždená“. Priamym účastníkom tejto „vraždy“ bol totiž otec bývalého oblastného predsedu v Bratislave Ladislava Jaču. No a ten podal svedectvo, že prvý, kto vytiahol pri rokovaní zbraň, bol jeden z Nemcov. 

Vladimír Mikunda 

O čom sa zhovára facebook?

Kolega znova výstižne napísal: HROB NEZNÁMEHO VOJAKA V BRATISLAVE

„Hrob neznámeho vojaka, ako protokolárne miesto, je ústredné pietne miesto a najčestnejší vojnový hrob, pri ktorom sa organizujú štátne pietne akty.“

Minulý týždeň sme si pripomenuli boje na Dukle. Kostrové pozostatky neznámeho vojaka, ktoré sa našli v roku 1997 a doteraz boli umiestnené vo Svidníku, boli uložené do hrobu neznámeho vojaka ako súčasť slávnostnej ceremónie 5. decembra 2022. Vždy je „hrob neznámeho vojaka“ ťažká úloha a treba k nej pristupovať s rešpektom.

Víťazný návrh pamätníka na Rázusovom námestí vzišiel z výtvarnej súťaže, do ktorej sa prihlásilo 24 návrhov, a je od autora Mareka Kvetána. Dielo má tvar levitujúceho kruhu symbolizujúceho štít padajúci alebo opierajúci sa o zem. Prítomný je aj motív tzv. večného ohňa, v noci svietiaceho lúča, zároveň je celý pamätník podsvietený. Toľko popis….

Ale, aká je skutočnosť, ako vyzerá toto naše „ústredné pietne miesto“ dnes po 2 rokoch? Bol som sa tam pozrieť. Neviem, či ostatných 23 návrhov bolo horších, ale tento výsledok je prinajmenšom nedôstojný a rozporuplný.

Kedysi boli v komisiách odborníci, urbanisti, sochári, architekti, dokonca sa niekedy pripomienkovaním zúčastnila aj široká verejnosť, pokiaľ sa jednalo o „verejný priestor“. Je to vždy veľká zodpovednosť voči mestu. Pokiaľ by bola komisia čo k čomu (ako kedysi) položila by autorovi pri predložení návrhu minimálne týchto 10 otázok:

1/ Je to naozaj vhodný výber miesta – Rázusovo nábrežie? (Zátopová oblasť, frekventovaná pešia a turistická zóna, inžinierske siete pod pamätníkom, logistické komplikácie pri kladení vencov, vysoká prevádzka áut) Nenašlo by sa vhodnejšie miesto v rámci Bratislavy?

2/ Vhodná orientácia pamätníka? (je obrátený k Dunaju, pričom os parku so sochami je v smere nábrežia SNM – most SNP). Pamätník je obrátený smerom do Rakúska, pričom vojak padol na východe-na Dukle.

3/ Zdôvodnenie nepochopiteľného tvaru pamätníka? Preboha, čo to je: levitujúci kruh symbolizujúci štít ? Nie je to len vykonštruované zdôvodnenie ex-post, aby sa to nejako obhájilo?

4/ Prečo je významný poetický text na zadnej strane? Text by mal byť prirodzene čitateľný spredu s dôstojnejším typom písma. Dielo uprostred pešej zóny pôsobí ako pootvorený poklop kanalizácie.

5/ Aké je zdôvodnenie sterilnej horizontály bez figurálneho detailu? Vertikála na pamätník je vždy vhodnejšia. Sú aj prípady vertikálneho pamätníka (Moskva-Červené námestie), ale to je úplne iná poloha aj situácia.

6/ Počítal niekto s náletovým lístím a odpadkami, špakmi v škáre pod kruhom? (Nedôstojný a technicky nezvládnutý detail)

7/ Ostatky sú nedôstojne uložené v schránke pod dlažbou, kde po nich skáču deti. Prečo?

8/ Prečo nehorí večný oheň a namiesto neho (svieti – nesvieti) lúč?

9/ Prečo nie je pietne miesto oddelené drobnou mestskou architektúrou alebo pôdorysnou kresbou? (Nástupný chodník, lavičky, osvetlenie, vlajkosláva)

10/ Prečo nie sú architektonicky doriešené stojany na vence? (Sú porozhadzované na pešej zóne okolo prstenca). Aj 3-4 stožiare na vlajky by priniesli potrebnú vertikálu a dôstojnosť miestu.

Autorovi a vyzývateľom súťaže by sa asi len veľmi ťažko odpovedalo na tieto otázky. Komisiu to zrejme nezaujímalo…

Je smutné, že nový pamätník ani zďaleka nedosahuje úroveň starších pamätníkov našich otcov spred 50-60 rokov. (Dukla, Slavín, SNP Banská Bystrica, Nemecká). Chápem, že nemôže dosiahnuť parametre napr. Víťazného oblúka v Etoile Paris (čo je tiež hrob neznámeho vojaka).

Čomu sa majú klaňať štátne návštevy? Hádam zanedbanej levitujúcej zhrdzavenej obruči s nápisom vzadu? Hrob neznámeho vojaka jednoducho v tomto pa-tvare a na toto miesto nepatrí.

Aký počin v pamätníkovej tvorbe sa vlastne urobil za ostatných 20 rokov? Je to vari škaredá stena Kuciakovcov, alebo pamätník Daniela Tupého? Alebo obrovitá nevydarená socha Štefánika uprostred moderného nákupného centra? Alebo „prťavá“ socha T. G. Masaryka bez mierky k budove SNM? Zas sme mali jedinečnú šancu priniesť mestu novú dominantu a niečo sme zas „spackali“. Prečo? Lebo nevedkovia….

Podpísané menom Ondrej Zimka

Omlouváme se! Naši drazí, sestry a bratři Slováci!

Vážený pane prezidente Slovenské republiky a předsedo vlády Slovenské republiky!

Omlouváme se jménem všech slušných Čechů, Moravanů a Slezanů bez ohledu na jejich sociální a politické smýšlení za neuvěřitelnou sprostotu prezidenta České republiky, předsedy České vlády a obou komor Parlamentu České republiky, že se úmyslně a vědomě distancovali od účasti na 80. výročí Slovenského národního povstání.

Jestliže se nejvyšší představitelé České republiky distancují od národní slavnosti konané k připomenutí významu boje proti fašismu i tisíců obětí Slováků, ale i Čechů a mnoha dalších národností padlých v tomto boji, tak jasně dokazují, na jaké straně dnes stojí, když ne na té bojující proti fašismu.

Základní prvky neofašismu se nenápadně, ale kvapem rozmáhají po celé Evropě, prosakují do nejvyšších sfér politických stran, ale i celých států i životů jednotlivých občanů. Drzost a hloupost, s kterou naši představitelé plivli na hrdý slovenský národ je neodpustitelná.

Nejsou bližší a skutečně více bratrské národy než ty naše. Společná historie se přímo promítá do života tisíců rodin v obou zemích. Máme vzájemně na obou stranách mnoho skutečných přátel, kteří si umějí pomoci, fandíme si vzájemně ve sportu a kultuře, máme radost, když se nám vzájemně daří zvyšovat životní úroveň.

O to silnější je hlas zvonu bijící na poplach ve jménu míru! A to právě slavnostní připomenutí 80. výročí Slovenského národního povstání bylo. Na něm měly být zastoupeny všechny antifašistické síly Evropy. Tam v tuto chvíli právě probíhal svatý boj proti válkám – za mír!

Na dálku si slušní lidé u nás připomněli historická fakta Slovenského národního povstání, i nezbytnost blízkosti a soudržnosti našich národů. Je to jako mezi sourozenci v rodině. Můžeme se poškorpit, ale vždy si budeme pomáhat, fandit a držet pohromadě.

Vážený slovenský národe, nenechte se vodit jako loutky někým cizím a v cizím zájmu, jako česká vláda! Máte svůj život, svůj rozum, volíte si svobodně svoje představitele, bráníte svou zemi, svůj jazyk, svou historii v dobrém i zlém!

Ještě jednou se omlouváme za nechutné politikaření českých představitelů a přejeme slovenskému národu nejen u příležitosti výročí Slovenského národního povstání všechno nejlepší!

Redakční rada Dialogu*otázky*odpovědi, Československo, 31. srpna 2024

Doručené e-poštou

https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/prispevky/omlouvame-se–nasi-drazi–sestry-a-bratri-slovaci-.html

Vraj, čo znamenajú Putinove slová?

Po vyhlásení prezidenta RF Vladimíra Putina o možnom povolení Ukrajine útočiť do hĺbky Ruska a o odpovedi Moskvy na to sa začali bývalí činitelia USA zaujímať u veľvyslanca RF v Štátoch Anatolija Antonova čo „je naozaj za týmto vyhlásením“?

Antonov na základe toho skonštatoval, že Putinove slová boli veľmi pozorne zaregistrované. „Ja som hovoril len toľko, že ´kolegovia, nezahrávajte sa s ohňom´,“ prináša jeho slová RIA Novosti.

Už vo štvrtok 12. 9. 2024 večer V. Putin pre televíziu Rossija vyhlásil, že zapojenie ďalekonosných rakiet Západu do vojny na Ukrajine bude znamenať vojnu aliancie NATO s Ruskom. Na Slovensku ako prvá uverejnila toto varovanie webová stránka www.szpb.sk a zväzový facebook SZPB. Potom to uverejnil aj armadnymagazin.sk.

Vladimír Mikunda

Návrat hore