Pred 90 rokmi – VII. svetový kongres Komunistickej internacionály (KI)

Pripomíname si celosvetohistorickú udalosť, ktorá po desaťročia ovplyvňovala antifašistické organizácie a diskusie: VII. svetový kongres Komunistickej internacionály, ktorý sa konal v Moskve od 25. júla do 20. augusta 1935 a na ktorom komunisti analyzovali realitu fašistickej vlády v rôznych európskych krajinách a vypracovali strategické a taktické úvahy o politických krokoch proti fašistickej hrozbe.

V najkratšej forme sa tento kongres redukuje na takzvanú Dimitrovovu formulu, ktorá hovorí: „Fašizmus pri moci je otvorenou teroristickou diktatúrou najreakčnejších, najšovinistických a najimperialistickejších prvkov finančného kapitálu.“ 

V dnešnej debate je prinajmenšom rovnako dôležité pochopiť vývoj, ktorý viedol k tejto formule, a politické závery pre antifašistickú stratégiu. Už v júni 1923 sa nemecká komunistka Clara Zetkinová venovala boju proti fašizmu na rozšírenom plenárnom zasadnutí ECCI (výkonný výbor Komunistickej internacionály), pričom ako východiskový bod si vzala Mussoliniho fašizmus a rôzne fašistické a nacionalistické hnutia. 

Fašizmus vnímala ako najsilnejší, najkoncentrovanejší a najklasickejší prejav všeobecnej ofenzívy svetovej buržoázie v danom okamihu. Uvedomovala si, že ide o „otázku existencie každého jednoduchého proletára, otázku chleba, pracovných podmienok a spôsobu života pre milióny a milióny vykorisťovaných ľudí“. Pre ňu bol fašizmus „hnutím hladných, chudobných, nemajetných a sklamaných“. 

Ak sa týchto ľudí nepodarilo získať pre robotnícke hnutie, potom im treba zabrániť v poskytovaní pracovnej sily pre kontrarevolúciu. „Nesmie sa im už viac dovoliť, aby sa pre nás stali nebezpečnými ako žoldnieri buržoázie.“

V nasledujúcich rokoch získala Kominterna krvavé skúsenosti s nástupom fašistických síl v rôznych európskych krajinách, s ich teroristickými aktivitami a – s prechodom moci k Hitlerovej vláde v Nemecku v roku 1933 – s nastolením teroristického režimu v jednej z hlavných imperialistických krajín.

Ako politickú reakciu vyzvala KPD v roku 1932 na vytvorenie nestraníckeho obranného frontu s názvom „Antifašistická akcia“. „Antifašistická akcia musí zlomiť vražedný teror hitlerovského fašizmu prostredníctvom organizovanej červenej masovej sebaobrany v najširšom jednotnom fronte.“ 

Hoci sa to nepodarilo, objavili sa nové prístupy k politike jednotného frontu. 5. marca Kominterna reagovala na výzvu Socialistickej robotníckej internacionály z 19. februára 1933 programom antifašistického boja. Národné komunistické strany boli vyzvané, aby sa usilovali o jednotný front so sociálnodemokratickými stranami svojich krajín. 

„Antifašistický robotnícky kongres“ v Paríži od 4. do 6. júna 1933 jasne demonštroval možnosti spolupráce medzi komunistami a sociálnymi demokratmi.

Na základe týchto skúseností a ďalších debát v rámci KI sa v lete 1935 zišiel VII. svetový kongres, ktorý analyzoval nebezpečenstvo, ktoré predstavuje fašizmus pri moci. Realita tohto kongresu bola taká, že dve tretiny strán, patriacich do Konzervatívnej ľudovej strany, museli vo svojich krajinách pracovať ilegálne. 

Georgij Dimitrov tiež na jeseň 1933 na vlastnej koži zažil prenasledovanie fašistického Nemecka. Vo svojej správe zdôvodnil definíciu fašizmu, ktorú v roku 1933 vypracovala ECCI. Obsahovalo to aj uznanie rozdielu medzi triednym charakterom fašistickej vlády a triednym zložením fašistického masového hnutia. 

Kongres z toho odvodil nové chápanie aliančnej politiky, politiku jednotného frontu. Podľa neho bol potrebný čo najširší politický jednotný front všetkých antifašistických síl. Len ten by bol schopný odraziť hrozbu, ktorú predstavuje fašizmus.

Je pozoruhodné, že toto všetko bolo formulované dávno predtým, ako fašistické krajiny svojím expanzionizmom zatiahli svet do druhej svetovej vojny a – rovnako – predtým, ako ich rasizmus vo svojej eliminačnej fáze zabil milióny ľudí prostredníctvom priemyselného masového vyhladzovania Židov, Sintov a Rómov a vraždenia „slovanských podľudí“.

VII. svetový kongres Kominterny položil základy pre antifašistické aliancie, ktoré sú životaschopné dodnes. Nejde o „uznanie“ Dimitrovovej definície, ale o koncept antifašistickej jednoty, ku ktorému sa FIR a mnohé jej členské združenia tiež cítia byť zaviazané. 

Newsletter FIR 2025 33

Návrat hore