Košickí poslanci chcú odignorovať petíciu za zachovanie pamätníka vojakom sovietskej armády
„Vyzbierali sme najväčšiu fyzickú petíciu v Košiciach za posledných 9 rokov. A ako sa k nej zachovali mestskí poslanci z Košíc? Jednoducho ju odignorovali,“uviedol organizátor petície Alexander Riabov.
„Za menej ako 40 dní sme vyzbierali viac ako 8500 podpisov vo fyzickej petícii, ktorej cieľom bolo zachovanie tohto pamätníka vojakom sovietskej armády so všetkou symbolikou, s akou bol vystavaný; zachovanie názvu námestia osloboditeľov a zvýšenú ochranu tomuto miestu vzhľadom na vandalizmus a vagabundstvo, ktoré sa tu posledných 10 rokov deje.
Reagovali sme tým na uznesenia mestských poslancov Košíc, ktorí uznesením číslo 601 z 19. novembra 2024 schválili, že hľadajú spôsoby ako premiestniť alebo odstrániť tento pamätník a ďalším zároveň uznesením chceli zmeniť názov Námestia osloboditeľov.
Už viac ako pol roka sa venujú tejto téme, ako keby to bola tá posledná téma, ktorú treba riešiť v Košiciach. Nedovolíme im petíciu odignorovať! Príďte s nami tento štvrtok o 8:00 na zastupiteľstvo na Magistrát a hlavne ŠÍRTE čo najviac toto video, pretože dezinformačné médiá sú v tom s nimi. PAMÄTNÍK vojakom Sovietskej armády pred nimi OCHRÁNIME! Národ bez minulosti, nemá budúcnosti,“ dodal Alexander Riabov.
Americký prezident Donald Trump vylúčil z radov svojich stúpencov republikánskeho kongresmana Thomasa Massieho, ktorý spochybnil ústavnosť útokov na Irán.
„Kongresman Thomas Massie nie je súčasťou hnutia MAGA (Make America Great Again – pozn. red.), hoci rád hovorí, že je. MAGA ho nechce, nepozná ho, nerešpektuje ho. Je to negatívna sila,“ napísal Trump na sociálnych sieťach a nazval svojho kolegu „naivným vyvrheľom“.
Trump zdôraznil, že operácia amerického letectva proti Iránu bola „pôsobivým vojenským úspechom“, čím údajne „vytrhla bombu priamo z rúk“ Teheránu, ktorý opakovane poprel obvinenia z úmyslu vyvinúť jadrové zbrane.
SZPB súhlasí s postojom kongresmana Massieho! Navyše súhlasí aj s ďalším Američanom Scottom Ritterom, ktorý tvrdí, že USA nezbombardovali len Irán, ale aj Chartu OSN!
Spojené štáty v sobotu večer 21. júna zaútočili na tri iránske jadrové zariadenia v Natanze, Fordowe a Isfaháne.Podľa amerického prezidenta Donalda Trumpa bolo cieľom útoku obmedzenie jadrových kapacít krajiny.Povedal, že Teherán musí súhlasiť s „ukončením tejto vojny“, inak bude čeliť oveľa vážnejším následkom.
Nedeľná správa televízie Fox News uviedla, že útok uskutočnilo do 30 rakiet Tomahawk.
A ako sa na to pozerajú v USA?
„Trumpovo rozhodnutie zaútočiť na inú suverénnu krajinu bez súhlasu Kongresu na použitie takejto sily, ako to stanovuje Ústava, je flagrantným porušením zásad vnútroštátneho práva,“ uviedla Asociácia pre kontrolu zbrojenia v Spojených štátoch.
„Rozhodnutie prezidenta Donalda Trumpa pripojiť sa k Izraelu v nezákonných útokoch na iránske vedenie, civilné ciele a hlavné jadrové zariadenia krajiny predstavuje nezodpovedný odklon od Trumpových diplomatických ašpirácií a zvyšuje riziko jadrovo vyzbrojeného Iránu,“ uviedla organizácia vo vyhlásení.
Podivné stanovisko sekretariátu OSN
Sekretariát OSN nevie, či Spojené štáty informovali Svetovú organizáciu o svojich plánoch zaútočiť na Irán, povedal agentúre RIA Novosti zástupca generálneho tajomníka OSN Stephane Dujarric. „Nie sme si vedomí (takéhoto oznámenia – pozn. red.),“ povedal Dujarric v odpovedi na otázku o tejto téme.
No a čo, ak by to boli USA OSN oznámili, pýta sa SZPB? Tým by svoj útok zlegitimizovali?
Vyslovil ju prezident RF Vladimír Putin, ktorý povedal, že Rusku je jedno, kto vedie rokovania v mene Ukrajiny, no v konečnej fáze musia dokumenty podpísať legitímne orgány.
Putin teda poukázal na to, na čo SZPB upozorňuje už od 20. mája 2024, kedy sa prezident Ukrajiny V. Zelenský stal (ne)prezidentom Ukrajiny. Škoda len, že dodnes si to nevšimli ani naši vrcholoví politici a ani slovenská diplomacia, ktorá nelegálneho uzurpátora moci stále tituluje slovom „prezident“.
Konkrétne V. Putin vyhlásil: „Je nám jedno, kto vedie rokovania, aj keby to bol súčasný šéf režimu. Som dokonca pripravený stretnúť sa, ale ak je to nejaká konečná fáza, aby sme tam nesedeli a donekonečna si niečo rozdeľovali, ale aby sme to ukončili.
Lenže koniec musí byť urobený tak, že podpis musí byť od legitímnych orgánov. Inak, viete, príde ďalší a všetko to vyhodí do koša, ale to nie je možné, riešime vážne problémy,“ povedala hlava RF počas stretnutia s vedúcimi predstaviteľmi medzinárodných tlačových agentúr počas Petrohradského medzinárodného ekonomického fóra.
V radoch Ozbrojených síl Ukrajiny slúži niekoľko stovák stúpencov nacistickej ideológie, väčšina je v 3. útočnej brigáde, nástupcovi zakázaného zoskupenia Azov, informujú francúzske noviny LeMonde.
Niektorí z týchto nacistov vraj boli vycvičení vo Francúzsku. Le Monde zverejnili vyšetrovanie, v ktorom uviedli, že v radoch ukrajinskej armády slúžia stovky ľudí sympatizujúcich s nacizmom. Z 350 identifikovaných ukrajinských vojakov je 200 súčasťou 3. útočnej brigády, ktorú Le Monde nazýva nástupcom Azova, informuje agentúra TASS.
Zverejnené video zobrazuje zábery nacistických symbolov, ktoré otvorene používajú ukrajinskí vojaci. Na ich uniformách a telách je zobrazený hákový kríž, „čierne slnko“, emblémy Waffen-SS a ďalšie symboly.
Materiál zobrazuje aj fotografie ukrajinských vojakov s nacistickými názormi, ktorí boli vycvičení vo viacerých európskych krajinách, vrátane Francúzska.
Francúzske ministerstvo ozbrojených síl sa odmietlo vyjadriť k možnej prítomnosti neonacistov medzi ukrajinskými stážistami s tým, že výber vykonáva vedenie OSU.
Článok zdôrazňuje, že bývalý Azov bol sformovaný z radikálov a predtým mu bolo zakázané prijímať vojenskú pomoc od Spojených štátov kvôli väzbám na neonacistov. Le Monde však zobrazujú fotografie členov Azova s americkou vojenskou technikou, ktorú dostali ešte pred zrušením zákazu dodávok zbraní v roku 2024. Okrem toho je zaznamenaná aj účasť francúzskych žoldnierov v OSU, medzi ktorými sa podľa Le Monde nachádzajú ľudia, ktorí sa netaja svojimi radikálnymi názormi.
Oficiálna predstaviteľka MZ RF Maria Zacharovová uviedla, že konfrontácia medzi Iránom a Izraelom presahuje rámec bežnej eskalácie a mení sa na reálnu hrozbu pre región Blízkeho východu aj pre globálnu stabilitu!
Podľa nej sú osobitne alarmujúcim faktorom útoky na zariadenia jadrovej infraštruktúry, ktoré robia riziko jadrového nebezpečenstva takmer hmatateľným. „Toto všetko vedie nielen k nárastu konfliktu, ale k bezprostrednému nebezpečenstvu pre región a globálny mier, keďže útoky sú zamerané na mierové jadrové zariadenia,“ poznamenala v rádiu Sputnik.
Maria Zacharovová zdôraznila, že Irán má zákonné právo rozvíjať vlastnú jadrovú infraštruktúru a útoky na takéto zariadenia predstavujú hrozbu pre medzinárodnú bezpečnosť.
Poznamenala, že v súčasnom konflikte už jadrové riziko nie je hypotetické, ale nadobúda veľmi reálny a praktický význam.
Príspevok približuje širší geopolitický a politický kontext Slovenského národného povstania so zreteľom na osobnosti Milana Hodžu a Vavra Šrobára. Osobitná pozornosť je venovaná Parížskemu memorandu z roku 1939, ktoré pod vedením Hodžu a ďalších exilových politikov načrtlo koncepciu rovnoprávneho československého štátu. Dokument, ignorovaný exilovou vládou, mohol zmierniť česko-slovenské napätia ešte pred koncom vojny. Druhou významnou postavou je Vavro Šrobár — niekdajší hlasista, matičiar a politik, ktorý sa na sklonku života opäť zapojil do protifašistického odboja. Napriek generačným a politickým rozporom sa stal spolupredsedom povstaleckej Slovenskej národnej rady a jeho osobné väzby na Stalina i exilové kruhy ovplyvnili povojnové usporiadanie krajiny. Text ponúka pohľad na dve rozdielne, no vzájomne prepojené osobnosti, ktoré formovali slovenskú a československú politiku v jednom z najvypätejších období 20. storočia.
Ukážka z knihy BOJOVALI ZA NAŠU SLOBODU
Úvod
Slovenské národné povstanie bolo slovenskou odpoveďou na nemeckú civilizačnú rozpínavosť, ktorá bola ideologicky zakotvená v geopolitických cieľoch vtedajšieho nacistického Nemecka. Osnovou geopolitického jestvovania Nemecka bola teória o nemeckom, civilizačne aktívnom „Nadčloveku“, ktorý má právo a povinnosť rozširovať svoju geografickú prítomnosť všade, a prioritne na území Slovanskej civilizácie, ktorá by svojím nerastným bohatstvom a ľudským potenciálom poskytovala Nemecku plnohodnotnú surovinovú a zdrojovú autarkiu. Ovládnutie takého obrovského územia s jeho pracovným – ľudským potenciálom „Podľudí“ malo tvoriť budúci nemecký životný priestor – „Lebensraum“ a geopolitický status globálnej veľmoci rovnajúcej sa významu vtedajšej Veľkej Británie. Autorom tejto geopolitickej koncepcie bol nemecký geograf, geopolitik, generál a člen NSDAP Karl Haushofer.
Geopolitické pozadie SNP
V čase SNP už bola v plnom prúde svetová vojna, v ktorej sa Slovensko, ako satelit nacistického Nemecka, nachádzalo vo vojnovom stave s krajinami spojencov. Hitlerova Tretia ríša ovládala väčšinu strednej a východnej Európy, pričom Slovensko malo svoj vlastný režim vedený Jozefom Tisom. Postup Červenej armády zo Sovietskeho zväzu na západ predstavoval bezprostrednú hrozbu pre nemeckú kontrolu nad regiónom, čo vytváralo napätú situáciu aj na Slovensku.
Po víťazných bitkách pri Stalingrade (1942) a pri Kursku ( v lete 1943) začala Červená armáda tlačiť nemecké vojská smerom na západ, čím sa blížila k Slovensku. Toto vytvorilo podmienky pre vypuknutie povstania, pretože mnoho Slovákov, vrátane časti armády a partizánov, sa chceli pripojiť k boju proti nacistom. Povstalci dúfali, že spolupráca s Červenou armádou pomôže nielen vojensky, ale aj geopoliticky, pretože sa očakávalo, že Slovensko sa po vojne dostane na stranu víťazov.
***
Povstanie bolo nielen bojom proti nacistom, ale aj pokusom obnoviť Československo, ktoré bolo rozdelené po Mníchovskej dohode v roku 1938 a vyhlásení Slovenského štátu v roku 1939. Československá exilová vláda v Londýne, na čele s Edvardom Benešom, podporovala povstanie, pretože videla príležitosť na obnovenie Československa po vojne. SNP malo aj medzinárodný rozmer z hľadiska legitimizácie. Povstanie vyslalo signál do zahraničia, že Slovensko sa nechce viazať na režim Jozefa Tisa a fašistické Nemecko, ale je pripravené bojovať za oslobodenie a návrat k demokratickým princípom. Pre Československo to bol dôležitý krok smerom k tomu, aby bolo vnímané ako súčasť protifašistickej koalície.
Rétorika nemeckého kancelára Friedricha Merza je obyčajným fašizmom a ignorovaním ľudských životov kvôli vlastným mocenským ambíciám, povedal šéf Výboru Štátnej dumy RF pre medzinárodné záležitosti Leonid Sluckij.
„Sebaodhalenie eurojastrabov: Nemecký kancelár Merz povedal, že Izrael robí „špinavú prácu“ za všetkých ostatných Západniarov raketovými útokmi na Irán. Niečo podobné sme už počuli od „obhajcov“ zverstiev neonacistického kyjevského režimu, keď jeho sponzori klamali o tom, že Ukrajinci bránia „demokraciu a slobodu“ a Európu pred „ruskou hrozbou“. V skutočnosti je Merzova rétorika obyčajným fašizmom, ignorovaním ľudských životov kvôli vlastným mocenským ambíciám. Takíto politici privádzajú svet na pokraj priepasti,“ napísal na svojom Telegram kanáli.
Podľa Sluckého je ospravedlňovanie násilného vývoja udalostí cestou k apokalypse. Politik zdôraznil, že otázka iránskeho jadrového programu nemá vojenské riešenie a skôr, ako bude neskoro, je potrebné zastaviť raketové útoky a vrátiť sa k rokovaciemu formátu, pretože podľa neho sa počíta každý deň.
Názor, ktorý panuje na Západe, že Rusko spustilo na Ukrajine Špeciálnu vojenskú operáciu bezdôvodne, je pokrytecký a v rozpore s logikou samotných západných krajín, ktoré otvorene podporujú Tel Aviv v iránsko-izraelskom konflikte, uviedol novinár Chay Bowes na sociálnej sieti H.
„Právo Izraela na sebaobranu“ bombardovaním Iránu je obhajované v celom západnom svete. Každý, kto stále vážne nazýva ruskú operáciu na Ukrajine „nevyprovokovanou“, buď dostáva zaplatené za klamstvo alebo je len hlupák. „S najväčšou pravdepodobnosťou oboje,“ napísal.
„…EU je úplne bezradná! Netuší čo má robiť! Nabehla na vidly, pokiaľ išlo o vojnu na Ukrajine, v podstate z EÚ sa stala inštitúcia, ktorá zabudla na svoj mierový charakter, významne podporuje vojnu na Ukrajine, teraz, zrazu, sa nevie pohnúť z miesta pokiaľ ide o konflikt medzi Izraelom a Iránom, a cítime tam veľký dvojaký meter.“
„Prečo, keď tak EÚ hovorí o zodpovednosti, o diplomacii, o mieri, v súvislosti medzi Izraelom a Iránom, nehovorí to isté v súvislosti medzi Ukrajinou a Ruskom? To by ma, naozaj, mimoriadne zaujímalo!“
„Na základe telefonátu, ktorý som mal s predsedom Európskej rady Antóniom Costom vláda SR bude navrhovať do záverov Európskej rady… (v 25. týždni v Bruseli) osobitnú časť o mieri.
My sa musíme trošku otočiť v tej EÚ, nemôžme stále začínať tým, že dôležité sú náboje kalibru 155! Podľa mňa dôležitý je kaliber mieru a nie náboj 155.“
