Janka, prečo si neprijala moje pozvanie?
Vzhľadom na to, že bývalá ekonómka Jana Staroselská v reakcii na moju 4. časť zareagovala neobjektívnymi faktami, pozval som ju, aby sme si nad týmito témami posedeli a urobili z nich spoločný záver. Pripúšťal som totiž, že v niečom ma presvedčí ona, v niečom ja ju a že spoločne prídeme k nejakému stanovisku.
Ja si totiž Ing. Janu Staroselskú vážim aj ako človeka a nechce sa mi veriť, žeby sme sa mali až tak názorovo vzdialiť.
Keďže som však dodnes nedostal od nej odpoveď na moju ponuku, idem reagovať na jej riadky sám.
JS: …pán Mikunda sa zaslúžil v rokoch 2018 a 2019 uverejňovaním nevhodných článkov v Bojovníku a Ročenke o to, že od roku 2020 nám Ministerstvo vnútra prestalo prideľovať príspevok na vydávanie Bojovníka a Ročenky.
Áno, priznávam, že ministerstvo vnútra prestalo prideľovať prostriedky na vydavateľskú činnosť SZPB v období, kedy som bol vedúcim mediálneho oddelenia a šéfredaktorom Bojovníka. Ba dokonca ma na základe udania slovenskej časti americkej neziskovej servisnej židovskej organizácie B’nai B’rith International začala vyšetrovať Polícia SR. Postarali sa o to jej slovenskí predstavitelia, ktorí našli podporu u splnomocnenca vlády SR Ábela Ravasza. Aspoň tak mi to bolo tlmočené.
Prečo sa do tohto honu na čarodejnice nezapojila slovenská židovská obec? Asi preto, lebo vedela, že Bojovník pod mojím vedením zastával principiálne objektívny postoj voči dejinám 2. sv. vojny a holokaustu a že za rok k tejto téme uverejnil desiatky všeobecne uznávaných objektívnych článkov, v čom nemal na Slovensku konkurenciu.
Samozrejme, že keď som tieto fakty predostrel Polícii SR, tak tá obvinenie janičiarov okamžite zmietla zo stola.
Ozaj, čo konkrétne, mi bolo vyčítané? Napr. aj to, čo by som opätovne aj dnes uverejnil. Z denníka Pravda som totiž prevzal článok o tom, aké metódy židia používali v koncentračnom tábore na to, aby neklesli duchom a aby sa tam nedali zlomiť ani psychicky a ani fyzicky. Pre mňa boli totiž židia nielen obete, ale aj bojovníci!
Ozaj, na záver by som zopakoval názor J. Staroselskej, že som uverejňoval „nevhodné články“. To sú aké?
JS: Hoci vždy dokazoval, že Bojovník nebude stratový.
Toto som nikdy nevyhlásil a ani nikdy netvrdil. Niečo také môže vymyslieť len človek, ktorý nerozumie mediálnemu trhu. Bojovník má totiž z hľadiska cieľovej skupiny ekonomicky najmenej atraktívnych čitateľov, navyše šéfredaktor je tematicky limitovaný vydavateľom, čo stráži on sám a jeho redakčná rada.
JS: V roku 2020 vykázal Bojovník stratu len 37 tis. eur, aj to len preto, lebo som ako vedúca ekonomického odd. napísala dotačný projekt na Bojovníka, kde sa získalo 5 000 eur od Ministerstva kultúry…
Áno, priznávam, že dotačné projekty na dvojtýždenník Bojovník písala ekonómka Staroselská a nie ja.
Ale to, že by som jej bol odmietol dať podklady do projektu, je neférová nepravda! Preto sa ani nejdem vyjadrovať k tomu, že som jej údajne odmietol realizáciu.
JS: Vždy vo svojich materiáloch, ktoré predkladal na schválenie Ústrednej rade, deklaroval, ako bude znižovať stratu a zvyšovať odber Bojovníka. Toto sa nikdy nenaplnilo.
Čo sa nenaplnilo? To, že som prevzal Bojovník po bývalej šéfredaktorke Lucii Illanitzovej s nákladom 2312 ks (a nie „cca 4000 kusov“ ako tvrdí JS) a odovzdával som ho s nákladom 2100 ks (a nie „2300 kusov, ako tvrdí JS) taktiež svedčí o práci vtedajšej redakcie, keďže pokles bol „len“ 212 ks za vyše 5 rokov. Je to pokles cca 2 predplatiteľov na číslo oproti poklesu 20 predplatiteľov na číslo pri minulej redakcii.
Minulá redakcia prevzala odo mňa Bojovník s nákladom 2100 ks a nanovo mi ho v júli 2023 odovzdala s poklesom na cca 600 predplatiteľov. Pokles Bojovníka pokračoval zotrvačnosťou aj pri mne o ďalších asi 50 ks na cca 1450 ks, no už sa zastavil a pri niektorých vydaniach teraz evidujeme minimálny rast.
K téme predaja Bojovníka na stánkoch sa nebudem vyjadrovať, tam máme s J. Staroselskou zásadne odlišný postoj. Ja som bol a dodnes som za jeho zachovanie a zveľaďovanie.
JS: Takže neviem, či je fér od pána Mikundu žalovať bývalú ekonómku a redakciu za nesprávne hospodárenie, keď zanechala a zabezpečila financovanie vydávania Bojovníka na celý rok 2023 v celkovej sume takmer 30-tisíc eur.
Pokiaľ si pamätám, nikdy som nežaloval ani na bývalú ekonómku a ani na redakciu. Znamená to, že som tiež nezavádzal Ústrednú radu SZPB! Veď som na to dodnes nedostal príležitosť ani pri bývalom a ani pri súčasnom vedení Zväzu!!! Údaje, ktoré tu používam, viem skutočne dokázať. Mám na to za tie roky zozbierané podklady.
Vladimír Mikunda