Drahé Slovenky, drahí Slováci, vážení spoluobčania!

Príchod Nového roka je vždy pohľadom do neznáma a môže v sebe skrývať tak nádej, ako aj obavy. A preto si vždy spoločne želáme, aby bol nový rok aspoň o niečo lepší ako ten predchádzajúci, aby sme boli zdraví, šťastní a spokojní. Želám vám z celého srdca, aby sa naplnili všetky priania, ktoré ste už nepochybne dostali od svojich blízkych a aby ste sa celý rok čo najviac tešili z ich prítomnosti.

Nech máme na Slovensku v novom roku čo najviac odvahy, stability, pokoja a porozumenia. Pretože práve odvahu, stabilitu, pokoj a porozumenie dnes všetci priam bytostne potrebujeme.

O osobnej odvahe občana

…vnímal som aj iný druh odvahy – nečakať na pomoc od ostatných, ale postaviť sa na vlastné nohy… Ľudí, ktorí nezložili ruky do lona, keď videli okolo seba nespravodlivosť akéhokoľvek druhu, ale bojovali za svoje práva i práva svojich blízkych.

A tak dnes želám takúto odvahu aj nám všetkým, vážení spoluobčania. Aby sme aj napriek neustálemu strašeniu mali čo najviac odvahy a viery vo vlastné sily, s ktorou sa všetky prekážky prekonávajú oveľa ľahšie.

Najväčším predpokladom stability je…,

…aby sme tento rok prežili v mieri a bezpečí. Veľmi, veľmi si želám, aby mier vládol nielen na Slovensku, ale aby sa konečne skončilo zabíjanie na Ukrajine, v pásme Gazy a vo všetkých častiach sveta, sužovaných vojnami a krvavými konfliktmi.

Pretože v týchto vojnách a konfliktoch ide síce navonok o deklarované hodnoty, ale ich skutočným výsledkom je, že každý jeden deň zomierajú nevinní ľudia a neskutočne trpia ženy a deti. A toto utrpenie v 21. storočí je strašnou hanbou celej našej civilizácie.

Nastolenie mieru na Ukrajine by bolo tou najkrajšou oslavou 80. výročia ukončenia druhej svetovej vojny, ktoré si v tomto roku na Slovensku dôstojne pripomenieme. Ak Slovensko môže k nastoleniu mieru reálne pomôcť, sme povinní tak čím skôr urobiť.

Možno je to aj o SZPB

Za kľúčové považujem potrebu pokoja, zmierenia a porozumenia. Tu sa neobraciam na politikov, lebo pre mnohých z nich je, žiaľ, konflikt základnou formou existencie. Obraciam sa na nás všetkých, aby sme k tomuto zmiereniu a porozumeniu sami aktívne prispeli.

Z mojej predvianočnej návštevy Vatikánu som na Slovensko priniesol posolstvo od Svätého otca: Nikdy sa na druhých nepozerajme zhora – iba v prípade, že sa k nim skláňame, aby sme im pomohli. Je to neuveriteľne hlboká myšlienka s dvoma zásadnými odkazmi.

Nepozerajme sa na druhých zhora z akéhokoľvek dôvodu: pretože sú iní ako my, pretože vyrástli v inom prostredí, pretože sú inej rasy, vierovyznania či sexuálnej orientácie. Ale prosím, už vôbec sa nepozerajme na druhých zhora pre ich politické názory a iný pohľad na svet. Pretože vidieť svet svojimi očami je základné právo každého jedného človeka.

Nikdy nevieme, z akých častí má ten druhý svoj svet vyskladaný. Nepoznáme jeho osud, nevidíme do jeho hlavy ani do jeho mobilu, z akých úlomkov poznania skladá svoje životné presvedčenie. Podporujme preto zdravú a živú diskusiu, ale nedovoľme v nej spochybňovať základné fakty a pravdu.

…máme tu už doslova epidémiu vzájomnej nenávisti, ktorá je skazou každého národa a každého spoločenstva, pretože ho zožiera z vnútra ako ťažká choroba.

Druhá časť odkazu Svätého otca je presne o tom, čím máme nenávisť nahradiť –vzájomnou pomocou a porozumením. Pretože ochota pomôcť a snaha počúvať toho druhého s otvoreným srdcom – to je rozhodnutie každého jedného z nás. Našimi vlastnými a každodennými činmi môžeme zásadným spôsobom prispieť k tomu, aby sme sa ako národ vrátili k našej vnútornej jednote a súdržnosti, ktorá nás zdobila a pomohla nám vždy v historicky najťažších chvíľach.

Kto sme?

Sme štátom, ktorý si svoju identitu nebudoval na krutosti či útlaku iných. Naša história je aj príbehom pomoci, súcitu a odvahy. Keď iní potrebovali pomoc, Slováci dokázali otvoriť svoje srdcia aj dvere. Toto je dedičstvo, ktoré musíme niesť ďalej – jednoducho, byť krajinou dobrých ľudí. 

Kým si želáme byť?

Veľmi nám všetkým želám, aby sme každý jeden deň tohto roka robili dobré vnútorné rozhodnutia. Aby sme nad druhými stáli len vo chvíľach, keď im chceme pomôcť. Nech nás pri tom sprevádza čo najviac nádeje, vnútornej radosti, zdravia a lásky od našich blízkych. Želám vám všetkým dobrý a úspešný rok 2025.

Medzititulky SZPB

Vážení priatelia, šťastný nový rok 2025! Osobne si na začiatku roka nedávam žiadne predsavzatia. Som toho názoru, že netreba čakať až na 1. január s vecami, ktoré sa dajú začať robiť ihneď. Ako športovec však držím palce každému, kto sa rozhodol od dnešného dňa zmeniť spôsob života a viac sa hýbať, lebo život je o pohybe.
Nielen Slovensko, ale celý svet je rozbláznený. A my si musíme v tomto svete nájsť svoje miesto a ochrániť vlastné záujmy. Arabi hovoria, že človek by mal pomoc hľadať predovšetkým na konci svojho ramena. My na Slovensku zase, že človeče, pomôž si sám, lebo ti ani pán Boh nepomôže.

Nikto netlačí Slovensko preč zo životného priestoru, ktorým je európske spoločenstvo. Treba ale vidieť, že v tomto spoločenstve začínajú dominovať sebecké národné záujmy veľkých a nezmyselné geopolitické ciele. A na druhej strane ignorovanie potrieb menších.

Vo svetovej politike absolútne platí, že je úplne jedno, či sa slony milujú alebo bijú. Vždy trpí tráva. Neželám si, aby Slovensko bolo takouto trávou, ako to vidíme v týchto dňoch pri zastavení tranzitu plynu cez Ukrajinu, čo bude mať drastické dopady na nás všetkých v EÚ, len nie na Ruskú federáciu. Aj preto budem v roku 2025 pokračovať v dôslednej politike orientovanej na všetky 4 svetové strany, v aktívnej zahraničnej politike vychádzajúcej z dodržiavania medzinárodného práva a nezasahovania do vnútorných záležitosti iných. A najmä budeme sledovať naše slovenské národnoštátne ciele a záujmy.

Mier patrí na vrchol pyramídy našich záujmov.

A našim oponentom odkazujem, že pri narodení sme dostali dve uši, ale iba jedny ústa, aby sme viac počúvali a menej hovorili. Slovenský záujem by nás mal spájať a nemal by byť predmetom nevyberanej kritiky za každú cenu. Nechcem, aby Slovensko bolo sluhom kohokoľvek. Tancujú len pripútané medvede. Slovensko nebude tancovať iným, Slovensko musí slúžiť len Slovenkám, Slovákom a ostatným spoluobčanom. Bojovník koná, hlupák reaguje. My konáme.
Čo sme urobili?
Či to niekto chce uznať, alebo nechce, v tieni bombastických článkov liberálnych médií a vyhlásení opozície sme urobili kus roboty, keď už nič iné nám nechcú uznať, jedno musia, a to, že sme po nich urobili poriadok vo verejných financiách a splnili niekoľko mimoriadne dôležitých bodov vládneho programu, od zavedenia plnohodnotného 13. dôchodku až po zmeny vo verejnom obstarávaní či zníženie DPH na základné potraviny. K tomu kriku médií a opozície treba dodať len to, že v prázdnom sude býva veľa hluku.
Predsavzatie
Pokiaľ ide o mňa, veľmi jasne odkazujem, že som pripravený na náročný pracovný rok, odkazujem médiám, že nebudú stíhať za mnou utekať s kamerami, a to tak doma, ako aj v zahraničí. Žiadna téma nie je výlučne premiérska, potom by som nepotreboval ministrov, ale okrem tradičnej agendy predsedu vlády budem osobitnú pozornosť venovať predovšetkým nájomným bytom, výstavbe nemocníc a kontrolnej činnosti predsedu vlády vo vzťahu k jednotlivým členom vlády a plneniu vládneho programu.

Želanie Slovensku
Vážení priatelia, ale aj politickí neprajníci a nezbedníci, daj rok 2025 Slovensku šťastia a sily, aby prežilo, lebo nie každý prežije v najbližšom období tak, ako by chcel. Ako predseda vlády budem robiť od rána do večera, aby Slovensko vytrvalo, aby sme boli rešpektovaní, aby sme za celú vládu doručovali to, k čomu sme sa zaviazali v našom vládnom programe. Ak budem cítiť podporu a porozumenie v podstatnej časti spoločnosti a ak k tomu pridám dlhými rokmi politického života nadobudnuté skúsenosti, verím, že ani táto vláda na konci dňa nebude sklamaním. Bič plieska na konci, starý vlk nezablúdi a uhorský kráľ Karol Robert z Anjou hlásal “experto credo roberto”- verte skúsenému Robertovi. A ak už na všetky štyri svetové strany, tak po slovenskom želaní – šťastný nový rok, pridám zo severu po švédsky Gott nytt r, z juhu po španielsky Feliz ao nuevo, zo západu po anglicky Happy New Year a z východu po rusky Sčastlivovo Novovo Goda.

Pekný deň, Slovensko.

Medzititulky SZPB

Na youtube.com sa nachádza správa, že „občianske združenie Mier Ukrajine podáva na Generálnej prokuratúre SR žiadosť o preskúmanie dlhodobých krokov predsedu vlády SR Roberta Fica v súvislosti s postojom k Rusku“. A že „predstavitelia združenia to vyhlásili na proteste proti nedeľnej (22. 12.) ceste premiéra do Moskvy a stretnutiu s ruským prezidentom Vladimírom Putinom. V hlavnom meste proti návšteve protestovali v pondelok pred Úradom vlády SR stovky ľudí“. 

Čo na to povedať?

Na začiatku by sa patrilo predovšetkým si rozšifrovať čo objektívne je za tzv. Ficovým postojom k Rusku a za jeho stretnutím s ruským prezidentom Vladimírom Putinom. 

Takže, po prvé, je to na prospech Slovenska a jeho občanov alebo proti Slovensku a jeho občanom?

Odpoveď je prostá, Ficova cesta k Putinovi môže priniesť Slovensku a jeho občanom minimálne lacnejšie energetické suroviny!!! No a tí, ktorí proti Ficovej ceste protestovali, tí sú za to, aby občania SR platili za energie viac! Alebo má niekto argumenty, aby mi tvrdil opak? 

Po druhé, je to proti niektorému štátu?

Nie! Je to proti režimu, ktorý sa na Ukrajine dostal k moci protištátnym prevratom v roku 2014!

Kto, okrem nás, slovenských protifašistov, vie, že sa k tomu vyslovili aj Spojenci na Jaltskej konferencii vo februári 1945???

Uzniesli sa totiž, že: „Naším neochvejným cieľom je zničenie ukrajinského nacizmu a zaistenie záruk, aby Ukrajina už nikdy nebola schopná porušiť mier. Sme rozhodnutí odzbrojiť všetky ukrajinské ozbrojené sily, dostať pod kontrolu všetok ukrajinský priemysel, ktorý by mohol byť zneužitý na vojenskú výrobu. Každý zločinec musí byť spravodlivo a rýchlo potrestaný.

Z povrchu Zeme musia zmiznúť nacistické strany, nacistické zákony, organizácie a inštitúcie. Treba odstrániť akýkoľvek nacistický vplyv zo spoločenských inštitúcií, z kultúrneho a ekonomického života ukrajinského ľudu a súčasne prijať také opatrenia, ktoré zabezpečia mier a bezpečnosť v budúcnosti.

Len vtedy, keď vykoreníme ukrajinský nacizmus, bude nádej na dôstojnú existenciu ukrajinského národa a zároveň na jeho dôstojné miesto v spoločenstve národov.“

Komu je teda stále nejasné, za čo bojujú zhromaždenia slovenských neofašistov?

Vladimír Mikunda

Aj tak sa dá nazerať na to, že slovenská diplomacia sa počas 79. Valného zhromaždenia OSN postavila proti prijatiu rezolúcie o boji s velebením nacizmu. Tento postoj vyvoláva v radoch členstva Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov ostrý nesúhlas!  

Dokument podporilo 119 štátov, čo je absolútna väčšina obyvateľstva planéty, proti jeho prijatiu zahlasovalo 53 (vrátane SR) a zdržalo sa 10 štátov.

Členovia SZPB hlasovanie SR vnímajú ako nejednoznačné obhajovanie objektívnej historickej pravdy o negatívnych dôsledkoch nacizmu v Európe a vo svete.

My, členovia SZPB, sa chceme verejne pripojiť k rezolúcii, ktorá dôrazne odsudzuje používanie vzdelávacích materiálov a rétoriky, propagujúcich rasizmus, diskrimináciu, nenávisť a násilie na základe etnického pôvodu, národnosti, vierovyznania alebo presvedčenia, pretože nesprávnym postojom už máme nasiaknuté nielen naše školstvo, ale aj verejný život.

Slovenský zväz protifašistických bojovníkov stojí za objektívnou historickou pravdou a nikdy nedovolí „velebiť nacizmus“!

Predseda SZPB PhDr. Viliam Longauer, CSc.   

V Bratislave 23. 12. 2024

…jeho renegátom nevyšiel! Na toto rokovanie už prišiel europoslanec a Bratislavčan Branislav Ondruš za stranu Hlas SD zdanlivo lepšie pripravený. Už nemal len poverenie na zastupovanie od oblastného predsedu SZPB z R. Soboty, tentoraz prišiel ako predstaviteľ lučeneckej oblastnej organizácie s dokladmi od jej predsedníctva.

Keď sa okolo toho rozprúdila diskusia, zaznela aj otázka, ktorej ZO SZPB je vlastne členom? Jeho odpoveď bola, že z obce „Udiná“! Na to som sa neudržal a riekol som mu, že SZPB základnú organizáciu v takej obci nemá, že my máme ZO SZPB len v obci Uderiná. B. Ondruš sa opravil a riekol, že je členom ZO SZPB Uderiná.

Ústredná rada SZPB B. Ondruša vo funkcii člena za lučeneckú oblastnú organizáciu SZPB väčšinou hlasov nepotvrdila a dáva tento prípad na prešetrenie svojej rozhodcovskej komisii. Na to sa B. Ondruš zbalil a odišiel.

Tým sa situácia uvoľnila a začalo sa pracovné rokovanie podľa programu  

V rámci organizačných zmien boli do Ústrednej revíznej komisie zvolení: Vladimír Lapitka za Trebišov, Jana Sklenaříková za B. Bystricu a Eva Talianová za Trenčín. Do rozhodcovskej komisie bol zvolený Slavomír Hrivňák za Levice.

V diskusii padol od Jozefa Janského z Galanty aj návrh na odvolanie predsedu ÚRK Juraja Odora, o čom ÚR SZPB nerokovala, nakoľko to nie je v jej kompetencii. Z funkcie člena ÚR SZPB bol uvoľnený Miroslav Malay za Trenčín a na jeho miesto bol potvrdený Miroslav Ondráš.

Veľmi pragmatické bolo rokovanie o ostatných bodoch programu. Priam ukážkovou bola diskusia o priamom financovaní SZPB zo štátneho rozpočtu.

Zhoda nastala aj v potrebe zdokonalenia analytickej činnosti Ústredia SZPB, k čomu však musia obsahovo prispieť hlavne oblastní funkcionári so svojimi hláseniami. Predseda Longauer poukázal aj na to, že „príliš veľa ľudí nám odchádza a to nie je dobré“!

Široká diskusia nastala pri téme návrhu úprav Stanov SZPB. Bolo rozhodnuté vytvoriť pracovnú skupinu odborníkov s celozväzovo plošným zastúpením a hlasovať až na základe jej návrhu.

Ján Dianiška z Košíc však poukázal na to, že ako prvé nám treba aktualizovať programové zameranie SZPB (panuje zhoda, že súčasné je už zastarané), na čo potrebujeme nájsť vo svojich radoch skutočného „vizionára“, ktorý pomenuje základnú ideu SZPB pre budúcnosť.     

Ústredná rada schválila predbežný rozpočet SZPB na rok 2025, pri pláne hlavných úloh predsedníctva a ústrednej rady dostali spracovatelia týždeň, dva na ich doplnenie.

V rôznom sa ÚR SZPB zaoberala spôsobom a miestom ústredných osláv 80. výročia Dňa víťazstva nad fašizmom, ktorý by sa patrilo opätovne a tradične usporiadať na najväčšom cintoríne padlých 1. čs. armádneho zboru v ZSSR na Háji Nicovô v L. Mikuláši. Žiaľ, rokovanie túto otázku neuzavrelo, pretože sa nevie, ako to mieni riešiť vláda SR.

V rámci tohto bodu zaznela kritika, že oficiálne štátne orgány na SZPB pri ústredných oslavách v ostatnom čase „zabúdajú“. Pri 80. výročí SNP sme medzi spoluorganizátormi neboli spomenutí, pri 80. výročí Dňa hrdinov KDO sme boli v pozvánke na poslednom mieste. V diskusii k Dukle zaznela aj iná kritika, že „na Dukle našich ľudí strčili do blata“ a opatrenia boli až také podivné, že sa do areálu nedostal v Anglicku žijúci syn priameho účastníka duklianskych bojov.

Ústredná rada SZPB riešila aj medzinárodný protifašistický obraz SR. Konkrétne, ako vyzeráme podľa hlasovania našej diplomacie počas ostatných VZ OSN pri rezolúciách o boji s fašizmom, nacizmom… Zaznelo tu, že ak ako SZPB nevyšleme jasné stanovisko ministerstvu zahraničných vecí SR a vláde SR, ako má hlasovať, tak… nie sme protifašistickí bojovníci!     

Treba povedať, že ani toto rokovanie sa nevyhlo hodnoteniu „zvolenskej konferencie“, ktorú sa jej organizátori snažia postupne vybieliť, ale usvedčuje ich videozáznam, ktorý sami rozoslali po celom zväze. Výkričník k ich snahe postavil oblastný predseda z Michaloviec Miroslav Prega, keď vyhlásil, že z ich strany to nebol „žiadny dobrý zámer, ale jednoznačné poškodzovanie“ SZPB! 

No a aby nikto jeho slová nespochybnil,…

…tak tesne pred prijatím uznesenia odhalili predseda V. Longauer s tajomníkom SZPB Zdenkom Martonom doposiaľ nezverejnené fakty z „tajných“ rokovaní záškodníckych renegátov. 

Prispel k tomu aj podpredseda ÚR SZPB Juraj Drotár, ktorý uviedol, že súčasná situácia je spôsobená tým, že staré vedenie SZPB neakceptovalo návrhy, ktoré vyšli z bývalej ústrednej rady. K príprave 18. zjazdu SZPB, o navrhovaných kandidátoch na predsedu, o elektronickom hlasovaní… „Odvtedy, napriek tomu, že to bolo ústrednou radou potvrdené, že závery sú platné, že voľby funkcionárov sú platné, sa tu hádame ako…,“ zdôraznil, čím možno nechcene, ale predsa len zvýraznil, že renegáti nie sú nič iné, len rebeli a záškodníci SZPB.

Aby protifašistická verejnosť vedela, o čo sa tu hralo!

Túto vetu vyslovil tajomník SZPB Zdenko Marton po tom, ako boli vyjavené fakty, kto stojí za organizáciou celého prevratu a ako si to renegáti predstavovali a aj akých, dokonca špinavostí, sa nehanbili dopustiť. 

V. Longauer informoval ÚR SZPB ako mu bývalý redaktor Bojovníka B. Balogh prezradil, že bol niekým lustrovaný nielen on a jeho účty, ale aj jeho manželka, ako renegáti vylustrovali aj jeho menovca, no pritom práve jemu prisvojili nejaké podlžnosti menovca z podnikania, hoci on nikdy nepodnikal atď.

Na predchádzajúcom rokovaní ústrednej rady ho dokonca zastavil Ján Rohár s návrhom, že „čo poviete, pán predseda keby ste sa vzdali funkcie predsedu zo zdravotných dôvodov“? A ešte dodal – „no a s Martonom si potom poradíme!“

Predseda toto doplnil aktuálnym príkladom z tohto rokovania, že dnes vám „volal na oblastné organizácie, aby ste hlasovali proti prijatiu Stanov SZPB“. „On je len predĺžená ruka…, ktorú využívajú práve títo renegáti zo zvolenskej konferencie“! Zvolen – „bol prevrat, ktorý nevyšiel. Máme záznam, aj osobné záznamy máme, aj vyjadrenia Ondruša máme!“

Predsedu SZPB doplnil tajomník Z. Marton.

„Ondruš vás predsa navádzal, tých niektorých, že treba zvolať zjazd a ako to urobiť! Vymeniť predsedníctvo, vymeniť predsedu, tajomníka, zvolať nové predsedníctvo, ktoré má oznámiť, že 18. zjazd nebol legitímne ukončený!

Zo zjazdu (sa urobí) zápis v registri aj v rozpore so zákonmi a pán Ondruš sa o to postará! Odvolá sa na SNP, že pred 80 rokmi „ani Husák, ani Šmidke nedodržali ústavu. Toto tvrdí poslanec EÚ za Slovensko!

Že dáva garancie, že SZPB skončí do roka, že máme 60 tisíc dlžoby, čo nemáme, že sú tu exekúcie, že máme úver z banky, čo nemáme, máme výpožičku 10 tisíc… a treba dať hromadnú žalobu na predsedu alebo na tajomníka, že tajomníčky nemajú výplaty…“

Ďalej Marton priblížil technické detaily, ako si renegáti predsavzali prevziať moc v SZPB. „My sme tieto informácie dostali od ľudí, ktorí tam boli,“ dodal na záver a uviedol, že o všetkých týchto okolnostiach už boli oboznámení predseda vlády SR, predsedovia politických strán, prezident SR. „Čiže, vážení, srandy skončili,“ dodal na úplný záver.

Keďže však niekto z renegátov i toto oponoval, tak bol k tomu doplnený fakt, ako Ján Rohár (v mene koho?) sľuboval členovi súčasného predsedníctva ÚR SZPB Mariánovi Áčovi, že keď prejde na ich stranu, tak zväz dostane 300 tisíc eur! M. Áč to na rokovaní potvrdil.

Takže kto všetko je do tohto komplotu proti SZPB zapojený?

Uznesenie z tejto ÚR SZPB bude umiestnené na webovej stránke SZPB.

Vladimír Mikunda

Pri hlasovaní bol skrutátorom člen predsedníctva Marián Áč.  

Pohľad z inej strany.

Novembrové predsedníctvo ÚR SZPB sa okrem plánovaného programu vyjadrilo aj k aktuálnym politickým témam.

Prvou bol spôsob hlasovania diplomatov SR v 3. výbore OSN pri rezolúcii o boji s velebením nacizmu. Predsedníctvo skonštatovalo, že naše „zdržanie sa“ vnáša do slovenskej spoločnosti neistotu.

Predsedníctvo sa tiež dotklo otázky renegátstva v SZPB, otázky vzniku Slovenského protifašistického hnutia, nedávnej konferencie usporiadanej vo Zvolene tunajším oblastným výborom SZPB…

V diskusii k tomu zaznelo, že SPH nebolo založené na podporu ideí, zhodných so SZPB, ale ako „truc podnik“. K téme zvolenskej konferencie podpredseda J. Bulko vyhlásil, že „Zvolen nebol na to, aby sa niečo vo Zväze vylepšilo. Bol na to, aby sa urobil prevrat!“.

Téma „Zvolena“ zaznela aj v správach o činnosti, kde bola podaná informácia, že je stále viac oblastných výborov, ktoré sa konkrétne dištancujú od postojov, ktoré tam zazneli od ich tam prítomných členov, nakoľko ich tam nikto nedelegoval!!! Ukazuje sa, že každý prítomný tam bol len sám za seba. V predsedníctve bola po prvýkrát spomenutá aj téma zo zvolenského hlavného vystúpenia Pavla Marka, ktorý nastolil aj otázku zlúčenia SZPB s Úniou vojnových veteránov, ktorej je prezidentom.

Je pravdou, že tento nápad sa do záverečného memoranda nedostal, ale pravdou je aj to, že prijaté zvolenské memorandum nebolo zo stretnutia protifašistických odbojárov, ale len zo „stretnutia odbojárov“. Tým, ktorí téme rozumejú, je tento rozdiel veľmi veľavravný.

Zhoda v predsedníctve nastala aj pri otázke „ustrážiť“ novelu zákona NR SR č. 487/2013 Zb. o postavení a pôsobnosti SZPB. Naším cieľom bude získať priame napojenie financovania zo štátneho rozpočtu cestou samostatnej kapitoly, čím SZPB už nebudú môcť priamo či nepriamo vydierať žiadni renegáti. Veľká politická sila je tomuto zámeru naklonená!  

Ďalšie témy rokovania

Predsedníctvo schválilo významné dokumenty, ktoré po prijatí ústrednou radou zásadne ovplyvnia život a postavenie SZPB v spoločnosti. Patrí sem návrh úpravy Stanov SZPB s Etickým kódexom člena SZPB (príde k tomu aj Disciplinárny poriadok SZPB); organizačnú štruktúru Ústredia SZPB; zameranie činnosti Predsedníctva a ÚR SZPB na rok 2025 a dlho očakávaný predbežný rozpočet na rok 2025.

Okrem toho bol za člena predsedníctva schválený Michal Kopko z Popradu, za členov ÚRK Eva Talianová z Trenčína a Vladimír Lapitka z Trebišova.

Predsedníctvo Ústrednej rade odporúča uvoľniť z funkcie člena ÚR SZPB za Trenčín Miroslavy Malaya a na jeho miesto potvrdiť Miroslava Ondráša.

Ďalej predsedníctvo uložilo: Predsedovi SZPB napísať list predsedom oblastných organizácií SZPB, ktoré si neplnia povinnosti pri spracúvaní a odosielaní štvrťročných hlásení o činnosti oblastných organizácií a vyzvať ich na plnenie povinností v súlade so Stanovami a Organizačným poriadkom SZPB.

Ekonomickému oddeleniu: predložiť ÚRK finančné dokumenty za rok 2023.

Predsedovi ÚRK predložiť správu o kontrole hospodárenia za rok 2023 do 25. 1. 2025 a predsedovi RoK spresniť a doplniť zloženie Rozhodcovskej komisie.

Vladimír Mikunda

Vojenský úrad sociálneho zabezpečenie vydal 29. októbra 2024 „Metodické usmernenie“ „o poskytovaní rekreačnej starostlivosti v pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky v roku 2025“. 

Čo je v tomto dokumente zaujímavé? Že z neho úplne zmizli služby úradu pre veteránov protifašistického odboja, pre ich rodinných príslušníkov a pre pozostalých po nich! 

Zelená v dokumente svieti len veteránom protikomunistického odboja, ich rodinným príslušníkom a pozostalým po nich.

V. Mikunda, hovorca SZPB

Viliam Longauer a celé Ústredie SZPB jednoznačne podporujú iniciatívu Oblastnej organizácie SZPB v Košiciach, bojujúcej proti „preskúmaniu možnosti, ako odstrániť, prípadne presťahovať z Námestia osloboditeľov pamätník vojakov Sovietskej armády v Košiciach“.

Predseda a Ústredie SZPB majú za to, že dejiny túto iniciatívu „Mestského zastupiteľstva v Košiciach“ odsúdia, pretože nie je ani vlastenecká a ani historicky spravodlivá a čestná!

Hovorca SZPB Vladimír Mikunda, 30. 11. 2024 

My, členovia oblastnej organizácie Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov, sme s hlbokým rozhorčením prijali uznesenie Mestského zastupiteľstva v Košiciach, zaväzujúce primátora mesta, aby do najbližšieho zasadnutia poslancov preskúmal možnosti, ako odstrániť, prípadne presťahovať z Námestia osloboditeľov pamätník vojakov Sovietskej armády v Košiciach.

Sme svedkami, že s týmto zlomyseľným návrhom už niekoľko desaťročí opakovane prichádza pár aktivistov, ktorí si nedokážu vytvoriť alebo aspoň osvojiť inú, občanom mesta prospešnejšiu agendu. Ich deklarovaný boj proti symbolom komunistickej totality na pamätníku je dôkazom, že sa cítia byť nad zákonom.
To je hrubý prejav nerešpektovania princípov demokracie, ale v prípade pamätníkov pripomínajúcich obete druhej svetovej vojny a víťazstvo sovietskej armády nad fašizmom, najvyšší prejav nekultúrnosti a rehabilitácie fašistickej totality. Vaše rozhodovanie bolo motivované skutočnosťou, že mesto konečne, s prispením MV SR, odstránilo následky vandalských činov spred dvoch rokov. My zastupujeme tých občanov, ktorí obnovu pamätníka oceňujú, lebo sa už nemusia hanbiť za stav národnej kultúrnej pamiatky.

My, členovia Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov, dôrazne odmietame snahy tzv. odborníkov, umelcov a estétov, ktorí širokú verejnosť presviedčajú, že pomníky vďaky osloboditeľom a pamätníky víťazstva nad fašizmom nemajú miesto na verejných priestranstvách a je potrebné ich ako symboly komunizmu zlikvidovať alebo premiestniť na cintoríny. Takýto postoj zastávame preto, že naším hlavným poslaním je strážiť odkaz účastníkov odboja, zabrániť oživovaniu fašizmu a nacizmu a iným prejavom intolerancie.

Preto vyzývame všetkých ľudí, ktorí na základe vlastných životných skúseností vedia, že rozhodujúcim krokom na ceste k demokracii bola práve porážka fašizmu, ktorá zjednotila svet a Európu na antifašistickom základe, aby znovu prejavili svoju občiansku statočnosť a aby dôrazne odmietli silnejúce snahy znevážiť pamiatku tých, ktorí v boji proti fašizmu obetovali svoje životy.

Nikto a nikdy nezmení historickú pravdu, že hlavnú ťarchu v tomto boji niesli národy bývalého Sovietskeho zväzu. Účasť na protifašistickom odboji bola vo svojej dobe najpokrokovejším činom a nasadenie vlastného života tou najvyššou daňou. Práve preto si všetci protifašistickí bojovníci, živí alebo už mŕtvi, navždy zaslúžia našu najhlbšiu úctu, vďačnosť a najmä trvalé a dôstojné zachovanie ich pamiatky.

Vážení poslanci Mestského zastupiteľstva v Košiciach, uvedomte si, že v našom meste žijú aj občania, pre ktorých je pamätník osloboditeľom Košíc pietnym miestom. Preto zrušte nezmyselné uznesenie k bodu 8.1 prijaté na 26. zasadnutí 19. novembra 2024. Občania mesta si Vás zvolili, aby ste prijímali opatrenia, ktoré uľahčia a spríjemnia život v našom meste dnes aj v budúcnosti. Stavajte, čo mestu chýba. Nebúrajte, čo ste nestavali, lebo by sa Košice – doteraz hrdé mesto mieru a tolerancie – mohli dopustiť rovnakého barbarstva, aké sa od 90. rokov dialo v pobaltských krajinách, v Poľsku a na Ukrajine.

Predsedníctvo Oblastnej organizácie SZPB Košice

AM z 29. 11. 2024

Janka, prečo si neprijala moje pozvanie?

Vzhľadom na to, že bývalá ekonómka Jana Staroselská v reakcii na moju 4. časť zareagovala neobjektívnymi faktami, pozval som ju, aby sme si nad týmito témami posedeli a urobili z nich spoločný záver. Pripúšťal som totiž, že v niečom ma presvedčí ona, v niečom ja ju a že spoločne prídeme k nejakému stanovisku.

Ja si totiž Ing. Janu Staroselskú vážim aj ako človeka a nechce sa mi veriť, žeby sme sa mali až tak názorovo vzdialiť.

Keďže som však dodnes nedostal od nej odpoveď na moju ponuku, idem reagovať na jej riadky sám.

JS: …pán Mikunda sa zaslúžil v rokoch 2018 a 2019 uverejňovaním nevhodných článkov v Bojovníku a Ročenke o to, že od roku 2020 nám Ministerstvo vnútra prestalo prideľovať príspevok na vydávanie Bojovníka a Ročenky.

Áno, priznávam, že ministerstvo vnútra prestalo prideľovať prostriedky na vydavateľskú činnosť SZPB v období, kedy som bol vedúcim mediálneho oddelenia a šéfredaktorom Bojovníka. Ba dokonca ma na základe udania slovenskej časti americkej neziskovej servisnej židovskej organizácie B’nai B’rith International začala vyšetrovať Polícia SR. Postarali sa o to jej slovenskí predstavitelia, ktorí našli podporu u splnomocnenca vlády SR Ábela Ravasza. Aspoň tak mi to bolo tlmočené.

Prečo sa do tohto honu na čarodejnice nezapojila slovenská židovská obec? Asi preto, lebo vedela, že Bojovník pod mojím vedením zastával principiálne objektívny postoj voči dejinám 2. sv. vojny a holokaustu a že za rok k tejto téme uverejnil desiatky všeobecne uznávaných objektívnych článkov, v čom nemal na Slovensku konkurenciu.

Samozrejme, že keď som tieto fakty predostrel Polícii SR, tak tá obvinenie janičiarov okamžite zmietla zo stola.

Ozaj, čo konkrétne, mi bolo vyčítané? Napr. aj to, čo by som opätovne aj dnes uverejnil. Z denníka Pravda som totiž prevzal článok o tom, aké metódy židia používali v koncentračnom tábore na to, aby neklesli duchom a aby sa tam nedali zlomiť ani psychicky a ani fyzicky. Pre mňa boli totiž židia nielen obete, ale aj bojovníci!

Ozaj, na záver by som zopakoval názor J. Staroselskej, že som uverejňoval „nevhodné články“. To sú aké?

JS: Hoci vždy dokazoval, že Bojovník nebude stratový.

Toto som nikdy nevyhlásil a ani nikdy netvrdil. Niečo také môže vymyslieť len človek, ktorý nerozumie mediálnemu trhu. Bojovník má totiž z hľadiska cieľovej skupiny ekonomicky najmenej atraktívnych čitateľov, navyše šéfredaktor je tematicky limitovaný vydavateľom, čo stráži on sám a jeho redakčná rada.

JS: V roku 2020 vykázal Bojovník stratu len 37 tis. eur, aj to len preto, lebo som ako vedúca ekonomického odd. napísala dotačný projekt na Bojovníka, kde sa získalo 5 000 eur od Ministerstva kultúry…

Áno, priznávam, že dotačné projekty na dvojtýždenník Bojovník písala ekonómka Staroselská a nie ja.

Ale to, že by som jej bol odmietol dať podklady do projektu, je neférová nepravda! Preto sa ani nejdem vyjadrovať k tomu, že som jej údajne odmietol realizáciu.

JS: Vždy vo svojich materiáloch, ktoré predkladal na schválenie Ústrednej rade, deklaroval, ako bude znižovať stratu a zvyšovať odber Bojovníka. Toto sa nikdy nenaplnilo.

Čo sa nenaplnilo? To, že som prevzal Bojovník po bývalej šéfredaktorke Lucii Illanitzovej s nákladom 2312 ks (a nie „cca 4000 kusov“ ako tvrdí JS) a odovzdával som ho s nákladom 2100 ks (a nie „2300 kusov, ako tvrdí JS) taktiež svedčí o práci vtedajšej redakcie, keďže pokles bol „len“ 212 ks za vyše 5 rokov. Je to pokles cca 2 predplatiteľov na číslo oproti poklesu 20 predplatiteľov na číslo pri minulej redakcii.

Minulá redakcia prevzala odo mňa Bojovník s nákladom 2100 ks a nanovo mi ho v júli 2023 odovzdala s poklesom na cca 600 predplatiteľov. Pokles Bojovníka pokračoval zotrvačnosťou aj pri mne o ďalších asi 50 ks na cca 1450 ks, no už sa zastavil a pri niektorých vydaniach teraz evidujeme minimálny rast.

K téme predaja Bojovníka na stánkoch sa nebudem vyjadrovať, tam máme s J. Staroselskou zásadne odlišný postoj. Ja som bol a dodnes som za jeho zachovanie a zveľaďovanie.  

JS: Takže neviem, či je fér od pána Mikundu žalovať bývalú ekonómku a redakciu za nesprávne hospodárenie, keď zanechala a zabezpečila financovanie vydávania Bojovníka na celý rok 2023 v celkovej sume takmer 30-tisíc eur.

Pokiaľ si pamätám, nikdy som nežaloval ani na bývalú ekonómku a ani na redakciu. Znamená to, že som tiež nezavádzal Ústrednú radu SZPB! Veď som na to dodnes nedostal príležitosť ani pri bývalom a ani pri súčasnom vedení Zväzu!!! Údaje, ktoré tu používam, viem skutočne dokázať. Mám na to za tie roky zozbierané podklady.

Vladimír Mikunda